РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5948/26 по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к Пустыгиной Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в суд с иском к Пустыгиной В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период 01.01.2019 года по 31.03.2026 года в размере сумма, пени за период с 12.02.2019 года по 31.03.2026 года в размере сумма, в обоснование иска указав, что стороны являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик является собственником жилого помещения (лицевой счет № 050012485857), расположенного по адресу: адрес, г.адрес, и. Николо-Прозорово, ул. фио, д. 94, с кадастровым (условным) номером: 50:12:0030505:97, общей площадью 237,2 кв. адрес для сбора ТКО установлены по адресу: адрес, г.адрес, адрес (ИЖС).
Обращение с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) является коммунальной услугой и ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком коммунальной услуги «Обращение с ТКО» в зоне деятельности региональных операторов.
Ответчик свои обязательства по оплате услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Судебный приказ от 03.07.2023г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного адрес, был отменен по заявлению ответчика 19.10.2023г.
Представитель истца ООО «Сергиево-Посадский РО» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд письменные возражения с ходатайством о применении срока исковой давности.
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении дела установлено, что стороны ООО «Сергиево-Посадский РО» и фио являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Ответчик является собственником жилого помещения (лицевой счет № 050012485857), расположенного по адресу: адрес, г.адрес, и. Николо-Прозорово, ул. фио, д. 94, с кадастровым (условным) номером: 50:12:0030505:97, общей площадью 237,2 кв. м.
Обращение с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) является коммунальной услугой и ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственных поставщиком коммунальной услуги «Обращение с ТКО» в зоне деятельности региональных операторов, что подтверждается Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес от 28.04.2018г.
Контейнеры для сбора ТКО установлены по адресу: адрес, г.адрес, адрес (ИЖС).
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от 03.07.2023г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного адрес, был отменен по заявлению ответчика 19.10.2023г.
Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации № 1156 гласит, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
В соответствии с п. 8 (18) Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Отказ от услуг по обращению с ТКО не возможен. Договор по обращению с ТКО заключен в порядке п. 8 (17) вышеуказанного Постановления Правительства РФ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заключение письменного договора не является обязательным.
Согласно с п. 8(19), 8(20) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается указанным договором и не может превышать срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора, в случае если за один месяц до истечения срока действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ни одна из сторон не заявит о прекращении, об изменении или о заключении указанного договора на иных условиях, соответствующих требованиям на тех же условиях, но не более чем на срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора.
Согласно условиям типового договора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные расходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого трафика на услугу регионального оператора.
В силу п. 5 п. 6 Правил обращения с ТКО, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.05.2024 № 671 «О коммерческом учете объема и(или) массы твердых коммунальных отходов» предусмотрено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накоплении твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с пп. «а» п. 5 настоящих Правил.
Расчет размера платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» в 2019 году производился в соответствии с действующими на тот период: Постановлением Правительства адрес «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги РО по обращению с ТКО на территории МО» от 02 октября 2018 года № 690/23, которым утвержден единый тариф на 2019 год сумма (без НДС), сумма (с НДС), и Распоряжением Комитета по ценам тарифам адрес от 20 декабря 2019 года № 403-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годы а территории адрес. В период с 2023 -2028 гг. в соответствии с Распоряжением Мособлкомцен от 20 ноября 2022 года № 205-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность на территории адрес, на 2023-2028 годы», единый тариф для услуг СПРО в период с 01 декабря 2022 по 30 июня 2024 года составляет сумма с НДС, в период с 01 июля 2024 года по 30 июня 2025 года составляет сумма с НДС. Норматив накопления на 2019 год был установлен Распоряжением Министерства экологии и природопользования адрес №607-РМ от 09 октября 2018 года (действовал в период с 01 октября 2019 года по 01 октября 2021 года) и составлял для индивидуальных жилых домов 0,087 куб. метра ч 1 кв. метра площади дома, КГО 0,027 куб. метра с 1 кв. м. площади помещения. Норматив накопления, а также формула расчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО с учетом понижающих коэффициентов, установлен Распоряжением Министерства ЖКХ адрес № 735-РВ от 20 декабря 2019 года и составляет для ИЖС от 0,0348 куб метра до 0,114 куб. метра с 1 кв.м. площади помещения, в том числе КГО. В соответствии с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 18 сентября 2020 года № 337-РВ «О внесении изменений в распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 20 декабря 2019 года №735-РВ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории адрес» внесены изменения в части применения понижающего коэффициента (К1) к нормативам накопления твердых коммунальных отходов в части индивидуальных жилых домов площадью от 151 до 500 кв.м., которые вводятся в действие с 01 октября 2020 года.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и адрес договора потребитель оплачивает услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства о одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком оплата не производилась, на день рассмотрения дела не произведена.
Задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период 01.01.2019 года по 31.03.2026 года составляет сумма
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО ответчиком способами, не нарушающими санитарное законодательство, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой истцом услугой по вывозу ТКО.
Следовательно, оснований для освобождения ответчика от оплаты предоставленных услуг не имеется.
Отдельно суд отмечает, что расположение контейнера для сбора ТКО далеко от дома, принадлежащего ответчику, также не является основанием для освобождения от уплаты за коммунальные услуги. Обязанность по организации контейнерных площадок для сбора ТКО, а, следовательно, и по размещению информации о местах сбора ТКО, лежит не на региональном операторе, а на органах местного самоуправления как на собственнике контейнерных площадок.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно п. 25 указанного Постановления по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исковые требования заявлены о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.03.2026, пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2026г.
Определением мирового судьи судебного участка № 133 Мытищинского судебного адрес от 19.10.2023 судебный приказ от 03.07.2023 по гражданскому делу № 2-1326/2023 о взыскании с Пустыгиной В.Г. в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО» задолженности за услуги по обращению с ТКО, пени отменен.
Исковое заявление направлено истцом Бутырский районный суд адрес посредством почтовой связи 16.07.2026г.
Таким образом, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, и считает, что по исковым требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2019 по 31.06.2023 срок исковой давности истек, требования иска по оплате задолженности за услугу обращение с ТКО и пени обоснованы за период с 01.07.2023 по 31.03.2026г., на сумму сумма
В этой связи, с учетом фактических обстоятельств дела, суд, установив нарушение ответчиком порядка и сроков внесения платежей за услугу обращение с ТКО, и как следствие, наличие задолженности, что не оспорено ответчиком, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени.
Согласно представленному суду расчету, размер пени за несвоевременную оплату средств по договору на оказание услуг по обращению с ТКО составляет за период с 01.07.2023 по 31.03.2026г – сумма, расчет судом проверен и признан арифметически верным.
В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.10.2004 № 293-О, положения ст. 333 ГК РФ предусматривают обязанность суда устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения ответчика относительно взыскания неустойки в полном объеме, а также то, что: неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора; взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер; взыскание неустойки в полном объеме, может повлечь ухудшение финансового положения ответчика.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении, в случае удовлетворения основного требования, положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера взыскиваемых пеней.
С учетом того, что предметом регулирования ст. 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, суд считает необходимым снизить размер пени, до сумма
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский РО» к Пустыгиной Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, удовлетворить частично.
Взыскать с Пустыгиной Виктории Геннадьевны (СНИЛС 02795071268) в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО» (ИНН: 9705058743) задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере сумма, пени сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026 года.