К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5995/2026

41 - О восстановлении на работе в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст. 71, 81 ТК РФ)

Гражданские дела, Бутырский районный суд города Москвы · судья Завьялова С.И.

Дело прекращено, 13.08.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
13.08.2026
Вступило в силу
04.09.2026
Категория

41 - О восстановлении на работе в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст. 71, 81 ТК РФ)

Текущее состояние
Вступило в силу, 04.09.2026
Основание решения суда
Отказ истца от иска

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 августа 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5995/2026 по исковому заявлению Мальцевой Анастасии Денисовны к Козловской Елене Александровне о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Мальцева А.Д. обратилась с исковым заявлением к Козловской Е.А. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда.

Истец Мальцева А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, но представила в адрес суда заявление об отказе от иска.

Ответчик Козловская Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив распорядительное действие истца, отказавшегося от исковых требований и имеющих на то полномочия, суд находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и известны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

В заявлениях об отказе от иска указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 224-225, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №№2-5995/2026 по исковому заявлению Мальцевой Анастасии Денисовны к Козловской Елене Александровне о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.И. Завьялова

Участники

Истец

  • М. А. Д.

Ответчик

  • ИП К. Е. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  6. Вступило в силу

    Определение о прекращении производства по делу

  7. 11:40

    Беседа

    Проведена

    526

  8. 11:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    526 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
03.08.2026У судьи
17.08.2026В канцелярии