РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.09.2026 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6007/2026 по иску Государственного образовательного учреждения высшего образования адрес «Государственный гуманитарно-технологический университет»
к Саая Денису Владимировичу о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное образовательное учреждение высшего образования адрес «Государственный гуманитарно-технологический университет» обратилось в суд с иском, уточнив которое в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Саая Д.В. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программа высшего образования от 13.07.2021 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы, в результате чего он был отчислен из числа обучающихся.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 13.07.2021 между Министерством образования и науки адрес и ответчиком Саая Д.В. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах установленной квоты по специальности 44.03.05 «Педагогическое образование».
На целевое обучение по образовательным программам высшего образования принимаются лица в пределах установленной квоты, обучение которых финансируется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Согласно раздела II Договора организацией, осуществляющей образовательную деятельность, по договору является государственное образовательное учреждение высшего образования адрес «Государственный гуманитарно-технологический университет».
Пунктом 7 статьи 56 ФЗ «Об образовании» установлено, что Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливается Правительством Российской Федерации.
На дату заключения ответчиком договора о целевом обучении действовало и применяется к образовательным отношениям нормы постановления Правительства Российской Федерации от 21.0.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившими силу постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076».
Постановлением № 302 утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее - Положение о целевом обучении), Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и типовая форма договора о целевом обучении.
В пункте 4 Положения о целевом обучении указывается, что договор о целевом обучении заключается в простой письменной форме в соответствии с типовой формой, утвержденной постановлением № 302, в количестве экземпляров по числу сторон договора о целевом обучении.
Договор о целевом обучении, в соответствии с которым гражданин принят на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, не может быть расторгнут по соглашению сторон о целевом обучении, а также устанавливать иных условий прекращения или приостановления исполнения обязательств сторон договора о целевом обучении, кроме случаев, предусмотренных Положением о целевом обучении (пункт 52 Положения).
Статья 56 ФЗ «Об образовании» устанавливает следующие обязательства гражданина, заключившего такой договор:
а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);
б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
В соответствии с пунктом 6 ст. 71.1. ФЗ «Об образовании», в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, принятый на целевое обучение выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.
Договор о целевом обучении с ответчиком заключен по типовой форме.
В разделе VI договора о целевом обучении закреплено условие об ответственности сторон, из которого следует, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы или по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину в срок в течение 3-з месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения.
Приказом ректора Государственного образовательного учреждения высшего образования адрес «Государственный гуманитарно-технологический университет» № 2706-с от 13.12.2024 Саая Д.В., отчислен 10.12.2024 по инициативе администрации за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Таким образом, ФЗ «Об образовании» (часть 6 статьи 71.1.), Положением о целевом обучении устанавливается способ обеспечения исполнения сторонами (Заказчик и Гражданин (он же обучающийся) обязательств по договору о целевом обучении и их имущественная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в виде штрафной неустойки (штрафа) в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение Гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет бюджетной системы Российской Федерации (статьи 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 53 Положения о целевом обучении).
Обучение за счет бюджетных ассигнований - оказание государственной услуги. Финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с оказанием государственной услуги с отражением суммы расходов на одного обучающегося, осуществляется в рамках государственного задания, доводимого до образовательной организации федеральным органом управления в области здравоохранения, учредителем Истца.
Источник расходов на формирование квоты по целевому обучению согласно бюджетному законодательству Российской Федерации исключает чрезмерность ответственности Ответчика, а односторонний отказ Ответчика от исполнения им договора по целевому обучению без оснований освобождения от ответственности по нему, напротив, указывает на его недобросовестное поведение и незаконное извлечение преимуществ при реализации права на образование (зачисление в образовательную организацию по отдельному конкурсу).
Истец, как и иные учреждения высшего образования для граждан, использующих право на целевое обучение по программам высшего образования за счет ассигнований бюджетов различных уровней в рамках установленных квот, организуют отдельный конкурс.
23.01.2025 в адрес ответчика было направлено заказное письмо с требованием об уплате штрафа, которое в добровольном порядке исполнено не было.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что заявленный штраф (как расходы, связанные с обучением), является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по трудоустройству в связи с не завершением освоения образовательной программы в соответствии с условиями договора о целевом обучении, следовательно, ответчик, не завершивший обучение и не имеющий возможности исполнить обязанность по отработке согласованного срока по полученной специальности, обязан возместить штраф, размер которого определен в соответствии с постановлением Правительства адрес от 25.06.2019 № 373/19 «Об утверждении порядка выплаты штрафа в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение, или гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, порядка и оснований освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядка определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств бюджета адрес».
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Саая Дениса Владимировича (паспортные данные)
в пользу Государственного образовательного учреждения высшего образования адрес «Государственный гуманитарно-технологический университет»
(ИНН 5034082850) штраф по договору о целевом обучении по образовательной программа высшего образования в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.10.2026
Судья С.М. Макаричев