РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 16 сентября 2026 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6009/26 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Романенко Антону Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к Романенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком 27 октября 2016 года заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ», путем подачи/подписания ответчиком заявления о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ». Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; открыть мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ПАО Банк «ВТБ» и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ», с использованием системы «ВТБ-Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа – телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением, Клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №40817810981364163367 в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии с Правилами ДБО, доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО). При этом, в соответствии с Правилами ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операций в Системах ДБО. 22 марта 2021 года Банком в адрес ответчика, по каналам дистанционного доступа к Системе «ВТБ-Онлайн», было направлено предложение о заключении Кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия Кредитного договора. 22 марта 2021 года ответчик произвел вход в «ВТБ-Онлайн», посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями Кредитного договора, Клиент подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 22 марта 2021 года, по акцептированным ответчиком данным, была произведена выдача кредита. Таким образом, между сторонами заключен Кредитный договор №625/0000-1607916. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, в размере сумма, на срок по 22 марта 2028 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,2% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик прекратил добросовестно исполнять свои обязательства по Кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с адрес условий установлена неустойка в размере 0,1% в день, за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. По состоянию на 25 июня 2026 года задолженность ответчика по Кредитному договору №625/0000-1607916 от 22 марта 2021 года составляет сумма, из которой: основной долг – сумма – основной долг; сумма –плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени по процентам; сумма – пени по основному долгу. На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №625/0000-1607916 от 22 марта 2021 года с учетом снижения штрафных санкций на 10% в сумме сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, которые суд счел достаточными для рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, между истцом и ответчиком 27 октября 2016 года заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ», путем подачи/подписания ответчиком заявления о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ».
Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; открыть мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ПАО Банк «ВТБ» и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ», с использованием системы «ВТБ-Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа – телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания.
В связи с поданным заявлением, Клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №40817810981364163367 в российских рублях.
Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии с Правилами ДБО, доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО). При этом, в соответствии с Правилами ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операций в Системах ДБО. 22 марта 2021 года Банком в адрес ответчика, по каналам дистанционного доступа к Системе «ВТБ-Онлайн», было направлено предложение о заключении Кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия Кредитного договора. 22 марта 2021 года ответчик произвел вход в «ВТБ-Онлайн», посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла.
Ознакомившись с условиями Кредитного договора, Клиент подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
22 марта 2021 года, по акцептированным ответчиком данным, была произведена выдача кредита.
Таким образом, между сторонами заключен Кредитный договор №625/0000-1607916.
В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, в размере сумма, на срок по 22 марта 2028 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,2% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.
Ответчик прекратил добросовестно исполнять свои обязательства по Кредитному договору.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
В соответствии с адрес условий установлена неустойка в размере 0,1% в день, за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.
По состоянию на 25 июня 2026 года задолженность ответчика по Кредитному договору №625/0000-1607916 от 22 марта 2021 года составляет: основной долг – сумма – основной долг; сумма –плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени по процентам; сумма – пени по основному долгу.
Истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №625/0000-1607916 от 22 марта 2021 года с учетом снижения на 10% суммы штрафных санкций (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ) в сумме сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно, суд считает их установленными.
Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд соглашается с доводами стороны истца и удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к Романенко Антону Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Романенко Антона Витальевича (паспортные данные......) в пользу ПАО Банк «ВТБ» (ИНН: 7702070139) задолженность по Кредитному договору №625/0000-1607916 от 22 марта 2021 года сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.