К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-6083/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Бутырский районный суд города Москвы · судья Перова Т.В.

Удовлетворено, 14.10.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Вынесено решение, 14.10.2026

Решения

УИД77RS0003-02-2026-011115-88

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации адрес 14 октября2026 года

Бутырскийрайонныйсудадресвсоставе председательствующегосудьиПеровойТВ, присекретарефио рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№02-6083/2026 поисковомузаявлениюИПИнюшинаКириллаАнатольевичакфиофиоовзысканиизадолженности установил

ИндивидуальныйпредпринимательИнюшинКириллАнатольевичобратилсявБутырскийрайонныйсудадрессискомкфиоовзысканиизадолженностипокредитномудоговору№... от30.08.2013. Исковыетребованияпервоначальнобылимотивированытем чтомеждуКБ«РусскийСлавянскийбанк адресиВоробьевойВВ былзаключенкредитныйдоговор№... от30.08.2013, всоответствиискоторымбанкпредоставилзаемщикуденежныесредства азаемщикобязалсявозвратитькредитиуплатитьпроцентызапользованиекредитом Всвязисненадлежащимисполнениемзаемщикомобязательствобразоваласьзадолженность ПраватребованияпоуказанномукредитномудоговоруперешликИПИнюшинуКА наоснованиипоследовательнозаключенныхдоговоровуступкиправтребования(цессии: от26.05.2015 №... междубанкомиООО«ССТ, от11.08.2020 междуООО«ССТ иИПфио от20.08.2020 междуИПфиоиИПИнюшинымКА Первоначальноистецпросилвзыскатьсответчикасуммунеоплаченныхпроцентовпосостояниюна26.08.2015 вразмересумма суммупроцентовпоставке44,00 % годовыхзапериодс27.08.2015 по25.06.2026 вразмересумма договорнуюнеустойкузапериодс27.08.2015 по25.06.2026 вдобровольносниженномразмересумма атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмересумма

Ответчикфиопредставилавсудписьменноезаявление вкоторомзаявилаоприменениипоследствийпропускасрокаисковойдавностиипросилаотказатьвудовлетворенииисковыхтребованийвполномобъеме атакжеходатайствовалаорассмотренииделавееотсутствие

ВходесудебногоразбирательстваистецИПИнюшинКА впорядкестатьи39 ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииуточнилисковыетребованиясучетомзаявленияответчикаопропускесрокаисковойдавности отказавшисьотвзысканияпроцентовинеустойкизапериоддо30.06.2023, ипросилвзыскатьсответчикаВоробьевойВВ задолженностьпопроцентамзапользованиекредитомзапериодс30.06.2023 по25.06.2026 вразмересумма договорнуюнеустойкузапериодс30.06.2023 по25.06.2026 вдобровольносниженномразмересумма(прирасчетнойсуммесумма, атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмересумма возвративизлишнеуплаченнуюгосударственнуюпошлинувразмересумма

Истецвсудебноезаседаниенеявился ходатайствовалорассмотренииделавегоотсутствие

Представительответчикафиовсудебноезаседаниеявился возражалпротивудовлетворенияисковыхтребованийподоводамписьменныхвозражений

Суд исследовавписьменныематериалыделаиоценивсобранныедоказательствавихсовокупностипоправиламстатьи67 ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации приходитквыводуочастичномудовлетворенииисковыхтребованийпоследующимоснованиям

Всоответствиисостатьей309 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона иныхправовыхактов априотсутствиитакихусловийитребований—всоответствиисобычаямиилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями Согласностатье310 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются заисключениемслучаев предусмотренныхзаконом

Всилупункта1 статьи819 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит заемщикувразмереинаусловиях предусмотренныхдоговором азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила предусмотренныепараграфом1 главы42 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора

Согласнопункту1 ипункту3 статьи809 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизаймодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовзапользованиезаймомвразмерахивпорядке определенныхдоговором Приотсутствиииногосоглашенияпроцентызапользованиезаймомвыплачиваютсяежемесячнододнявозвратазаймавключительно Всилупункта1 статьи810 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке которыепредусмотреныдоговоромзайма

Всоответствииспунктом1 статьи382 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииправо(требование, принадлежащеенаоснованииобязательствакредитору можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования илиможетперейтикдругомулицунаоснованиизакона Согласнопункту1 статьи384 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации еслииноенепредусмотренозакономилидоговором правопервоначальногокредиторапереходиткновомукредиторувтомобъемеинатехусловиях которыесуществоваликмоментупереходаправа Вчастности кновомукредиторупереходятправа обеспечивающиеисполнениеобязательства атакжедругиесвязанныестребованиемправа втомчислеправонапроценты

Судомустановлено что30.08.2013 междуКБ«РусскийСлавянскийбанк адресиВоробьевойВеройВасильевнойбылзаключенкредитныйдоговор№..., поусловиямкоторогобанкпредоставилзаемщикукредитныесредства азаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплачиватьпроцентызапользованиекредитом

Пунктом2.4 условийкредитованияустановлено чтозапользованиекредитомзаемщикуплачиваетбанкупроценты которыеначисляютсянаостатокзадолженностипоосновномудолгуначинаясодня следующегозадатойпредоставлениякредита иподеньфактическогополноговозвратакредита Пунктом3.1 условийкредитованияпредусмотрено чтовслучаенеисполненияиилиненадлежащегоисполнениязаемщикомобязательствповозвратукредитазаемщикуплачиваетбанкунеустойкувразмере0,5% насуммупросроченногоплатежазакаждыйкалендарныйденьпросрочки

Праватребованиякзаемщикупокредитномудоговору№... от30.08.2013 перешликООО«ССТ наоснованиидоговорацессии№... от26.05.2015, затемкИПфиоподоговоруцессииот11.08.2020, идалеекИПИнюшинуКА подоговоруцессииот20.08.2020.

Определениеммировогосудьисудебногоучастка№84 адресот12.02.2021 произведеназаменавзыскателяповыданномусудебномуприказу№2-435/18 направопреемника—ИПИнюшинаКА

Какследуетизматериаловдела задолженностьпоосновномудолгувразмересуммабылаполностьюпогашенаответчикомврамкахисполнительногопроизводства№34657/25/77028-ИП окончательныйплатежсовершен25.06.2026.

Ответчикомзаявленооприменениипоследствийпропускасрокаисковойдавности Всилустатей196, 199, 200 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобщийсрокисковойдавностисоставляеттригодасодня когдалицоузналоилидолжнобылоузнатьонарушениисвоегоправа Пообязательствамсопределеннымсрокомисполнениятечениесрокаисковойдавностиначинаетсяпоокончаниисрокаисполнения Применительнокповременнымплатежам(процентам неустойке срокисковойдавностиисчисляетсяотдельнопокаждомупросроченномуплатежу

Истецсучетомзаявленияответчикаоприменениисрокаисковойдавностиуменьшилисковыетребования заявивковзысканиюпроцентызапользованиекредитоминеустойкузапериодс30.06.2023 по25.06.2026 (тоестьвпределахтрехлетнегосрока предшествовавшегообращениюзасудебнойзащитой сучетомобращениякмировомусудьесзаявлениемовыдачесудебногоприказа10.07.2026, отмененного16.07.2026). Притакихобстоятельствахсрокисковойдавностипоуточненнымтребованиямзапериодс30.06.2023 по25.06.2026 истцомнепропущен

Рассматриваятребованиеистцаовзысканиипроцентовзапользованиекредитомзапериодс30.06.2023 по25.06.2026 всуммесумма судисходитизтого чтовсилупункта3 статьи809, статьи819 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации атакжепункта2.4 условийкредитованияобязательствопоуплатепроцентовзапользованиезаемнымисредствамисохраняетсядомоментафактическоговозвратакредита Истечениеустановленногодоговоромсрокакредитованиянепрекращаетобязательствазаемщикапоуплатедоговорныхпроцентовнаневозвращеннуюсуммудолга Расчетпроцентовзауказанныйпериод произведенныйистцомнанепогашеннуюсуммуосновногодолгасучетомпостепенногоегоуменьшениявходеисполнительногопроизводства судомпроверен признанправильнымиподлежащимудовлетворениювполномобъемевсуммесумма

Разрешаятребованиеовзысканиинеустойкизапросрочкуисполненияобязательстваповозвратукредита судучитываетследующее Согласнопункту1 статьи330 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациинеустойкой(штрафом пеней признаетсяопределеннаязакономилидоговоромденежнаясумма которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства вчастностивслучаепросрочкиисполнения Всилупункта4 статьи425 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииокончаниесрокадействиядоговоранеосвобождаетстороныотответственностизаегонарушение

Всилуположенийстатьи333 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации еслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства судвправеуменьшитьнеустойку Гражданскоезаконодательствопредусматриваетнеустойкувкачествеспособаобеспеченияисполненияобязательствимерыимущественнойответственностизаихнеисполнениеилиненадлежащееисполнение аправосниженияразмеранеустойкипредоставленосудувцеляхустраненияявнойеенесоразмерностипоследствиямнарушенияобязательств

Истцомзаявленанеустойказапериодс30.06.2023 по25.06.2026 подоговорнойставке0,5% вдень котораяпорасчетуистцасоставиласуммаибыладобровольносниженаистцомвуточненномискедосуммаУчитываякомпенсационныйхарактергражданскоправовойответственности соотношениесуммынеустойкииосновногодолга(сумма, периоднарушения атакжефактдобровольногосниженияистцомсуммынеустойкидосумма судпризнаетданнуюсуммусоразмернойпоследствиямнарушенияобязательстваиподлежащейвзысканиюсответчикавпользуистца

Всоответствиисостатьей98 ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне впользукоторойсостоялосьрешениесуда судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований ПриценеуточненногоискасуммагосударственнаяпошлинасоставляетсуммаПосколькуисковыетребованияудовлетвореныполностьювпределахуточненногоразмера сответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюрасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмересуммаИзлишнеуплаченнаяистцомприподачепервоначальногоискагосударственнаяпошлинавразмересумма(сумма–сумма подлежитвозвратуистцуизбюджетавпорядкестатьи333.40 НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

Наоснованииизложенного руководствуясьстатьями194–99 ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации суд решил

ИсковыетребованияиндивидуальногопредпринимателяИнюшинаКириллаАнатольевичаудовлетворить

Взыскатьсфио(ИНН771531891671) впользуиндивидуальногопредпринимателяИнюшинаКириллаАнатольевича(ОГРНИП313715410700153, ИНН710407234047) задолженностьпокредитномудоговору№... от30.08.2013 запериодс30.06.2023 по25.06.2026: процентызапользованиекредитомвразмересумма договорнуюнеустойкувразмересумма атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмересумма

ВозвратитьиндивидуальномупредпринимателюИнюшинуКириллуАнатольевичу(ОГРНИП313715410700153, ИНН710407234047) избюджетагосударственнуюпошлинувразмересумма уплаченнуюпоплатежномупоручению№299 от24.07.2026.

РешениеможетбытьобжаловановМосковскийгородскойсудчерезБутырскийрайонныйсудадресвтечениемесяцасмоментаизготовлениярешениявокончательнойформе

Решениевокончательнойформепринято14.10.2024

Судья ТВ Перова

Участники

Истец

  • ИП И. К. А.

Ответчик

  • В. В. В.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Вынесено решение

    Решение

  6. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  7. 14:10

    Беседа

    Проведена

    401

  8. 15:55

    Судебное заседание

    Отложено

    526 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  9. 14:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    401 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
06.08.2026У судьи
16.10.2026В канцелярии