ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 20 августа 2026 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6167/2026 по исковому заявлению фио к фиофио о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа об увольнении незаконным, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа об увольнении незаконным.
Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела, без рассмотрения, ввиду нахождения в производстве Бутырского районного суда адрес возбужденного гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, не возражал против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что Истец фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа об увольнении незаконным, однако, как следует из материалов дела, вместе с тем, ранее, а именно 28.07.2026 года Бутырским районным судом адрес было принято аналогичное гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, на основании чего, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-6167/2026 по исковому заявлению фио к фиофио о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа об увольнении незаконным - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Федеральный судья Завьялова С.И.