РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.09.2026 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6175/2026 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кирсановой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования иска мотивированы тем, что 18.10.2012 между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор № 100808415 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810300977732688, тем самым совершил действия (акцепт)
по принятию предложения (оферты) клиента. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. По информации, полученной Банком, 11.02.2017 фио умерла. По состоянию на 11.02.2017 общая задолженность заемщика перед Банком составляет сумма Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершей фио
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25.05.2026, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник фио – Кирсанова Е.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии представителя истца, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1-2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.10.2012 между адрес Стандарт» и фио был заключен договор
№ 100808415 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810300977732688, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
11.02.2017 фио умерла.
Нотариусом адрес фио 26.06.2017 открыто наследственное дело
№ 21025020-223/2017, согласно которому наследником имущества фио является дочь Кирсанова Е.В..
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес
По состоянию на 11.02.2017 общая задолженность заемщика перед Банком составляет сумма, из которых: сумма – основной долг.
Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, основанным на условиях заключенного договора, ответчиками не оспорен.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с Кирсановой Е.В. в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Кирсановой Елены Викторовны (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № 100808415 от 18.10.2012 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.09.2026
Судья С.М. Макаричев