ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 31 августа 2026 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6308/2026 по исковому заявлению ООО «Сергиево-Посадский РО» к Тихонову Виктору Дмитриевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сергиево-Посадский РО» обратился с исковым заявлением к Тихонову Виктору Дмитриевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО.
Председательствующим в судебном заседании обсуждается вопрос о прекращении производства по делу, ввиду поступления заявления представителя истца об отказе от исковых требований.
Представитель истца ООО «Сергиево-Посадский РО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, но представил в адрес суда заявление об отказе от иска.
Ответчик Тихонов В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Председательствующий, изучив доводы заявления представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив распорядительное действие представителя истца, отказавшегося от исковых требований и имеющих на то полномочия, суд находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и известны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
В заявлениях об отказе от иска указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу известно.
Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежным поручениям №1114 от 22.01.2026 года истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма.
В связи с отказом истца от исковых требований истцу следует возвратить 100% от этой суммы – сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 224-225, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-6308/2026 по исковому заявлению ООО «Сергиево-Посадский РО» к Тихонову Виктору Дмитриевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО.
Обязать ИФНС №15 по адрес вернуть ООО «Сергиево-Посадский РО» государственную пошлину по платежному поручению №1114 от 22.01.2026 года в размере сумма.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.И. Завьялова