РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 06 октября 2026 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6504/26 по иску Альянс Ульяны Александровны к Рогачеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Альянс У.А. обратилась в суд с иском к Рогачеву Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио – фиоВ, зарегистрированный в реестра за №77/651-п/77-2024-16-743. В соответствии с п. 1 Договора, истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму с процентами, в общем размере сумма, в срок до 09 сентября 2025 года. Проценты за пользование займом, в размере сумма, подлежали уплате равными частями, ежемесячно, в период с 10 октября 2024 года по 09 сентября 2025 года. 05 декабря 2025 года ответчиком был произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма. В нарушение условий Договора, оставшаяся часть займа, в размере сумма, ответчиком, до настоящего времени, не возращена. В соответствии с п. 7 Договора, за просрочку возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% годовых от суммы займа за каждый день просрочки. 24 июля 2026 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата задолженности по Договору займа от 10 сентября 2024 года. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа от 10 сентября 2024 года в размере сумма, из которой: остаток основного долга – сумма; проценты за пользование займом – сумма; проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные от суммы сумма – сумма; проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные от суммы сумма – сумма; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма.
Истец, совместно с представителем, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, 10 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио – фиоВ, зарегистрированный в реестра за №77/651-п/77-2024-16-743.
В соответствии с п. 1 Договора, истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму с процентами, в общем размере сумма, в срок до 09 сентября 2025 года.
Проценты за пользование займом, в размере сумма, подлежали уплате равными частями, ежемесячно, в период с 10 октября 2024 года по 09 сентября 2025 года.
05 декабря 2025 года ответчиком был произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма.
В нарушение условий Договора, оставшаяся часть займа, в размере сумма, ответчиком, до настоящего времени, не возращена.
В соответствии с п. 7 Договора, за просрочку возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% годовых от суммы займа за каждый день просрочки.
24 июля 2026 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата задолженности по Договору займа от 10 сентября 2024 года.
Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно, суд считает их установленными.
Ответчик в судебное заседание явился, заявил о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд соглашается с доводами стороны истца и удовлетворяет требования истца в полном объеме, с учетом принятия признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Альянс Ульяны Александровны к Рогачеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Рогачева Николая Сергеевича (паспортные данные) в пользу Альянс Ульяны Александровны (паспортные данные......) задолженность по Договору займа от 10 сентября 2024 года в размере сумма, из которой: остаток основного долга – сумма; проценты за пользование займом – сумма; проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные от суммы сумма – сумма; проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные от суммы сумма – сумма;
Взыскать с Рогачева Николая Сергеевича (паспортные данные) в пользу Альянс Ульяны Александровны (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа либо ее остатка, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Рогачева Николая Сергеевича (паспортные данные) в пользу Альянс Ульяны Александровны (паспортные данные......) расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года.