ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 12 октября 2026 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7393/2026 по исковому заявлению Магомедова Абусупьяна Гапуровича к Чонаевой Джиграле Юрьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, признании утратившим право пользования и взыскании задолженности по арендной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Магомедов А.Г. обратился в суд с исковым заявление к Чонаевой Д.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, признании утратившим право пользования и взыскании задолженности по арендной плате.
Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении вышеуказанного гражданского дела без рассмотрения, ввиду того, что в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска от своего собственного имени в защиту чужих прав.
Истец Магомедов А.Г. в судебное заседание явился и оставил вопрос на усмотрение суда.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Истцом является лицо, в защиту прав, свобод и законных интересов которого обращаются в суд.
Согласно части 1 статьи 46 ГПК РФ, граждане и организации вправе обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц только в случаях, прямо предусмотренных законом (например, прокурор, органы государственной власти). Ни ГПК РФ, ни Гражданский кодекс РФ не предоставляют представителю по доверенности право выступать самостоятельным истцом в защиту материальных прав своего доверителя.
Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ неоднократно указывали, что представитель, действующий на основании доверенности, осуществляет исключительно процессуальные функции от имени и в интересах доверителя, но не становится стороной в споре (истцом). Стороной по делу (истцом) должен выступать сам обладатель нарушенного материального права — в данном случае собственник помещения фио
Из материалов дела видно, что Магомедов А.Г., обладая полномочиями представителя, предъявил иск от своего имени и просил передать ключи истцу, то есть лично ему. Таким образом, иск подан лицом, не имеющим права на предъявление исковых требований от собственного имени в защиту материальных прав фио.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку материальное право требования выселения и взыскания долга принадлежит исключительно фио, а Магомедов А.Г. не наделен законом правом на процессуальное соучастие или обращение в суд от своего имени в интересах третьих лиц, поданное им в качестве истца заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-7393/2026 по исковому заявлению Магомедова Абусупьяна Гапуровича к Чонаевой Джиграле Юрьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, признании утратившим право пользования и взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья Завьялова С.И.