ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
19 января 2026 г. п. Пречистое
Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П., изучив в ходе предварительной подготовки материалы уголовного дела по обвинению Халимова Шохруха Фарруховича в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
В Первомайский районный суд Ярославской области поступило уголовное дело по обвинению Халимова Шохруха Фарруховича в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении хищения с банковского счета денежных средств Травникова Валерия Александровича в крупном размере.
Как следует из текста обвинительного заключения, Халимов Ш.Х. обвиняется в том, что в период с 16 час. 00 мин. 23 октября 2025г. до 16 час. 24 мин. 24 ноября 2025г. он совершил хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Травникову В.А., путем установки на свой телефон банковского приложения «Сбербанк Онлайн», позволяющего проводить операции с банковскими счетами, открытыми на имя Травникова В.А., и списания с его банковских счетов № и № денежных средств в качестве оплаты товаров и снятия наличных в крупном размере в общей сумме 373 371рублей 12 копеек.
Органами предварительного расследования действия Халимова Ш.Х. квалифицированы как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление
Согласно положениям п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в редакции от 15.12.2022), территориальную подсудность дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления).
В соответствии с п. 25.2 указанного Постановления кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Согласно вышеприведенным положениям законодательства, местом окончания преступления, в совершении которого обвиняется Халимов Ш.Х., является место совершения - ТЦ «Глобус» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Красный Бор, ул. Территория Комплексная, стр.1, где 24 ноября 2025г. в 16 часов 24 минут Халимов Ш.Х. осуществил операции по снятию наличных денежных средств в сумме 3700 рублей по QR-коду посредством функции безналичной оплаты с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильный телефон, списав указанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего Травникову В.А., и относящееся к подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и соответствующих положений ст. ст. 32 и 34 УПК РФ указанное дело не может рассматриваться по существу в Первомайском районном суде Ярославской области и подлежит передаче по территориальной подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело как не подсудное Первомайскому районному суду Ярославской области и подлежит передаче (направлению) по территориальной подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области (150014, Ярославскаяобл., г.Ярославль, ул.Победы, д.47)
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ст. ст. 29, 32, 34, 227 - 228 и 256 УПК РФ, суд постановил:
Передать (направить) уголовное дело по обвинению Халимова Шохруха Фарруховича в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в Ярославский районный суд Ярославской области по территориальной подсудности.
Копии постановления направить (вручить) заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Ярославской области
Судья М.П. Егорова