РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. при секретаре судебного заседания Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 30.09.2021 в размере 85 851,97 руб., в том числе сумму срочной задолженности по основному долгу – 24 569,82 рубля, сумму просроченной задолженности по основному долгу – 42 502,95 руб., сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 647,47 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом - 11 739,92, сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 391,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала ФИО6 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Определением суда в качестве соответчиков были привлечены администрация Муниципального образования сельского поселения «Тулдунское» Еравнинского района Республики Бурятия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, дочь умершего ФИО2 - ФИО1.
Представитель соответчика – в лице главы Муниципального образования СП «Тулдунское» Еравнинского района Республики Бурятия ФИО4 в судебное заседание не явилась, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя или отложении слушания дела.
Представитель соответчика в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя или отложении слушания дела.
Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна частично.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании соглашения № от 30.09.2021, заключенного с АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала, получил кредит в сумме 125 000 рублей со сроком возврата кредита до 30.09.2026, под 13,00% годовых, путем зачисления на расчетный счет.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 30.09.2021 по состоянию на 21.01.2026 года составляет 85 851,97 рублей, из которых: 42 502,95 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 24 569,82 рублей– размер срочной задолженности по основному долгу, 5 647,47 рублей – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 11 739,92 - проценты за пользование кредитом, 1 391,81 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежали: жилой дом, площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1042 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.
По сведениям АМО «Тулдунское» по адресу: <адрес> настоящее время никто не проживает.
Согласно выписки по счетам ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк», на счетах №, № имеется остаток денежных средств в размере 50826,08 рублей.
Согласно выписки по счетам ФИО2, открытого АО «Россельхозбанк», на счету № имеется остаток денежных средств в размере 1984,60 рублей.
Итого, общий остаток денежных средств, находящихся на счетах ФИО2на момент смерти, составляет 52810,68 рублей.
По сведениям ГИБДД ОТД МВД России по Еравнинскому району за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.
При этом другого наследственного имущества за умершего ФИО2 не выявлено.
Согласно ответа нотариуса Еравнинского нотариального округа РБ наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.
В соответствии с ч.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а именно имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства.
В п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку материалами дела установлено, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства к нотариусу, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства иными лицами, суд приходит к выводу, что имущество в виде денежных средств, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, а ответственность по долгам заемщика несет Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в размере 52810,68 рублей путем обращения взыскания на счета ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк», АО "Россельхозбанк".
Вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО1, несмотря на то, что она фактически не вступила в права наследования, однако согласна со взысканием с нее оставшейся суммы иска, суд приходит к выводу о взыскании с нее суммы задолженности в размере 33041,29 рублей, исходя из расчета: сумма иска 85851,97 рублей – сумма денежных средств на счетах 52810,68 рублей = 33041,29 рублей.
Рассматривая требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., суд приходит к выводу о взыскании расходов с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пределах общей стоимости выморочного имущества, перешедшего к ним, в пользу Бурятского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН №) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52810,68 рублей, путем обращения взыскания на счета №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», на счет №, открытого АО "Россельхозбанк", на имя ФИО2.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 30.09.2021 в размере 33041,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, итого 37041,29 рублей.
Во взыскании задолженности по кредитному договору с АМО «Тулдунское» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Лодоева Э.О.