ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 декабря 2025 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачёвой Е.И., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кануновой Галины Александровны к Адыгезалову Ровшану Авазу оглы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
Канунова Г.А. обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Адыгеззлову Р.А.о. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением Первомайского районного суда Ярославской области от 25.11.2025 г. указанное исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда Ярославской области.
В судебное заседание представитель истец, его представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом.
Ответчик Адыгезалов Р.А.о. в судебное заседание не явился, был извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, - судебная корреспонденция возвращена в суд.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений из Миграционного пункта Отд МВД России «Первомайское», полученных судом в рамках межведомственного электронного взаимодействия, ответчик Адыгезалов Ровшан Аваз оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом, согласно материалам по факту ДТП, оформленным сотрудниками ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Ярославской области, ответчиком является именно Адыгезалов Р.А.о., а не Адыгезллов Р.А.о., как указано в исковом заявлении.
Не доверять указанным документам у суда нет оснований.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного кодекса.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что на момент подачи настоящего иска в суд и по настоящее время ответчик Адыгезалов Р.А.о. на территории Первомайского района Ярославской области не зарегистрирован, имеет регистрацию по месту жительства на территории Дзержинского района г. Ярославля, то гражданское дело было принято Первомайским районным судом Ярославской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело №2-304/2025 по исковому заявлению по исковому заявлению Кануновой Г.А. к Адыгезалову Р.А.о. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля, расположенный по адресу: 150999, Ярославскаяобл., г.Ярославль, ул.Труфанова, д.26.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток путем подачи жалобы в Первомайский районный суд Ярославской области.
Судья Грачёва Е.И.