К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-4061/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела, Басманный районный суд города Москвы · судья Куделькина С.Н.

Удовлетворено, 11.08.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Имущественные споры
Текущее состояние
Обжаловано, 01.10.2026

Решения

Дело №2-4061/2026

УИД 77RS0002-02-2026-009614-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2026 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4061/2026 по исковому заявлению ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к Поморцеву Вячеславу Александровичу о расторжении договора гранта, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с иском к Поморцеву В.А., в котором просит расторгнуть договор №17695ГУ/2022 от 12.05.2022 о предоставлении гранта на выполнение работ, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что 12.05.2022г. между сторонами был заключен договор №17695ГУ/2022 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка автоматизированной интеллектуальной системы удаленной диагностики оборудования транспортных средств в эксплуатации». В соответствии с указанным договором грантодатель выделяет денежные средства (далее – грант) для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, закрепленными договором. В соответствии с договором сумма гранта составляет сумма, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение научно-исследовательской работы и календарным планом выполнения научно-исследовательской работы. Во исполнение обязательств после заключения договора гранта истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма Второй платеж по соглашению составлял сумма и был предоставлен после выполнения грантополучателем первого этапа работ и подписания акта о выполнении работ по первому этапу. В соответствии с календарным планом научно-исследовательская работа должна была быть выполнена в течение 24 месяцев со дня подписания договора, то есть не позднее 12.05.2024 года. В указанные в календарном плане сроки работ по этапу 2 грантополучателем выполнена не была. Вся положенная документация о выполненной работе, предусмотренная договором, не представлена. 27.08.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением о расторжении договора и осуществлении взаиморасчетов. Ответ на претензию истцу не поступил. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Поморцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 №127-ФЗ, гранты – денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из материалов дела следует, что 12.05.2022 между сторонами был заключен договор №17695ГУ/2022 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка автоматизированной интеллектуальной системы удаленной диагностики оборудования транспортных средств в эксплуатации».

Согласно условиям договора грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных.

При нецелевом использовании денежных средств грантодатель вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования.

Во исполнение обязательств после заключения договора гранта истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №707340 от 23.05.2022 года.

Ответчиком представлена истцу документация, подтверждающая выполнения 1 этапа работы, что подтверждается актом о выполнении работ от 15.06.2023 на сумму сумма

Второй платеж по соглашению составлял сумма и был предоставлен после выполнения грантополучателем первого этапа работ и подписания акта о выполнении работ по первому этапу, что подтверждается платежным поручением №352548 от 21.06.2023 года.

В соответствии с календарным планом научно-исследовательская работа должна была быть выполнена в течение 24 месяцев со дня подписания договора, то есть не позднее 12.05.2024 года.

В указанные в календарном плане сроки работа по этапу 2 грантополучателем выполнена не была.

27.08.2024 года истец направил в адрес ответчика претензию с предложением о расторжении договора и осуществлении взаиморасчетов. Ответ на претензию истцу не поступил.

Истец просит суд расторгнуть договор гранта в связи с невыполнением его условий ответчиком, а также взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, выплаченные истцом по договору.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенность допущенных ответчиком нарушений договора гранта, суд считает требование истца о расторжении договора №17695ГУ/2022 от 12.05.2022 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию перечисленные по договору и неиспользованные в соответствии с целевым назначением денежные средства в размере сумма

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к Поморцеву Вячеславу Александровичу о расторжении договора гранта, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Расторгнуть договор №17695ГУ/2022 от 12.05.2022 года на предоставление гранта на выполнение работ, заключённый между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и Поморцевым Вячеславом Александровичем.

Взыскать с Поморцева Вячеслава Александровича (ИНН 244315097160) в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (ИНН 7736004350) сумму неосновательного обогащения в размере сумма

Взыскать с Поморцева Вячеслава Александровича (ИНН 244315097160) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2026 г.

Судья фио

Участники

Истец

  • ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере"

Ответчик

  • П. В. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Вынесено решение

    Решение

  6. Обжаловано

    Апелляционная жалоба

  7. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  8. 15:40

    Беседа

    Проведена

    909 (Временно расположенного в здании Мещанского районного суда по адресу:)

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    909 (Временно расположенного в здании Мещанского районного суда по адресу:) · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
11.06.2026У судьи
06.10.2026В канцелярии
16.10.2026Направлено в апелляционную инстанцию