УИД № 76RS0009-01-2026-000001-13 Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-31/2026 08.02.2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачёвой Е.И., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр» к Каримзоде Зулфикори Бахрону о взыскании задолженности и процентов по договору технологического присоединения, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее по тексту, - ПАО «Россети Центр») обратилось в суд с иском к Каримзоде З.Б. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 48863,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6953,55 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности, расходов государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование указав, что между ПАО «Россети Центр» (сетевая организация) и Каримзодой З.Б. (заявителем) 12.12.2024 г. был заключен договор №42582408 об осуществлении технологического присоединения (далее по тексту, - Договор), что подтверждается платежным поручением от 12.12.2024 № 179192, согласно которому со стороны ответчика Каримзоды З.Б. была произведена оплата в размере 8623 руб. В соответствии с п. 103 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861, наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил. Договор, согласно п. 105 указанных Правил, размещается в личном кабинете заявителя, условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В соответствии с разделом I Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки. Согласно п.5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора. Во исполнение условий Договора со стороны ПАО «Россети Центр» услуга по технологическому присоединению оказана Каримзоде З.Б. в полном объеме, последний претензий по оказанию услуг к ПАО «Россети Центр» не имеет, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 29.08.2025 г. В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединения устанавливается органом исполнительной власти в области государственного регулирования и определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифного регулирования Ярославской области от 05.12.2023г. №245-стс и составляет: 57486, 66 руб., в т.ч. НДС 20% - 9581,11 руб. Со стороны ответчика произведена частичная оплата по Договору в сумме 8623 руб., после произведенного платежа со стороны ответчика дальнейшая оплата в порядке, предусмотренном Договором, прекратилась. По состоянию на 25.11.2025 г. задолженность ответчика перед ПАО «Россети Центр» по указанному Договору составляет 48863.66 руб. В адрес ответчика направлялась претензия №МР1-ЯР/16-1/6254 от 25.09.2025 г. о погашении задолженности, ответ на указанную претензию не поступил, задолженность не погашена. В связи с неуплатой задолженности, ответчику, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 25.11.2025 г. составил 6953,55 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Центр» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Каримзода З.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции электронной заказной почтой по адресу его регистрации (<адрес>, вернувшейся из почтового отделения связи в связи с невручением за истечением срока хранения.
Согласно п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъясняется в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу абз.1 п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п.2, 3 ст.10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
Ответчику Каримзоде З.Б. заблаговременно направлялось извещение о дате судебного заседания, от получения которого адресат уклонился, судебное извещение возвращено в суд.
Сведений о причинах неявки ответчиком суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, письменная позиция по заявленным требованиям суду не представлена.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.4 ст.167 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каримзоды З.Б. по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 19.11.2024 г. Каримзодой З.Б. в ПАО «Россети Центр» подана заявка №12413002 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150кВт включительно, в соответствии с которой последний просил осуществить технологическое присоединение жилого дома по адресу: <адрес> с увеличением присоединенной мощности.
Во исполнение указанной заявки ПАО «Россети Центр» 27.11.2027 г. изготовлены технические условия №20867369 для присоединения к электрическим сетям жилого дома пор адресу: <адрес>, Каримзоде З.Б. выставлен счет на оплату технологического присоединение в размере 57486, 66 руб. (в т.ч. НДС 20% - 9581,11 руб.), указанная сумма соответствует Приказу Министерства тарифного регулирования Ярославской области от 05.12.2023г. №245-стс «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Ярославской области на 2024 год».
В адрес Каримзоды З.Б. направлено уведомление №82540961 от 29.08.2025 г. об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям, счет №97267939 на оплату услуг по технологическому присоединению от 02.12.2024 г.
12.12.2024 г. Каримзодой З.Б. произведена частичная оплата услуг по технологическому присоединению в размере 8623 руб., что подтверждается представленными истцом сведениями (платежное поручение от 12.12.2024 № 179192).
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861 утверждены, в том числе, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту, - Правила №861).
Согласно п.103 указанных Правил №861, в редакции, действующей на момент подачи заявки, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил. Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения. В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.
Согласно п.105 указанных Правил №861, в редакции, действующей на момент подачи заявки, в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N 17; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.
Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В случае несогласия с размещенными сетевой организацией в личном кабинете заявителя документами, предусмотренными абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами. Размещение сетевой организацией указанных документов, приведенных в соответствие с настоящими Правилами, осуществляется с использованием личного кабинета заявителя в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования.
Таким образом, исходя из взаимосвязи указанных норм, между ПАО «Россети Центр», как сетевой организацией, и Каримзодой З.Б. 12.12.2024 г. был заключен договор №42582408 об осуществлении технологического присоединения жилого дома по адресу: <адрес>, к электросетям ПАО «Россетти Центр».
Все необходимые документы со стороны ПАО «Россетти Центр» направлены Каримзоде З.Б. по адресу его регистрации, а также посредством размещения в личном кабинете последнего, возражений относительно этого от ответчика не поступило. Обратного в суд не представлено.
В соответствии с п. 1,2 Договора об осуществлении технологического присоединения, ПАО «Россети Центр» обязалось осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>, а Каримзода З.Б. оплатить данные услуги.
Согласно п. 10 Договора об осуществлении технологического присоединения, размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Министерства тарифного регулирования Ярославской области от 05.12.2023г. №245-стс, и составил 57486,66 руб., в том числе НДС (20%) 9581,11 руб.
Пунктом 11 Договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрен график внесения платы: 15% оплачивается в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату, 30% - в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 35% - в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 20 % в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
Как указано выше, 12.12.2024 г. Каримзодой З.Б. произведена частичная оплата услуг по технологическому присоединению в размере 8623 руб., что составляет 15% оплаты счета.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, ответчик Кариимзода З.Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Стороной истца представлено уведомление №82540961 от 29.08.2025 г. об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, из которого следует, что условия договора истцом выполнены. Обратного в суд не представлено. При этом, доказательств оплаты технологического присоединения в полном объеме ответчиком также не представлено.
Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения составляет 48863,66 руб., в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ. При этом, суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом за период с 10.12.2024 г. по 25.11.2025 г. в сумме 6953,55 руб., данный расчет арифметически верен, соответствует графику платежей, установленному п. 10 Договора осуществления технологического присоединения, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, иной расчет последним не представлен.
В силу п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу разъяснений, данных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца также процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 26.11.2025 г. по 05.02.2026 г. (день вынесения судом решения), что составляет 1559,63 руб., исходя из расчета: сумма долга (48863,66 руб.) ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки, а именно:
период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
26.11.2025 – 21.12.2025
26
365
16,5
574,32
22.12.2025 – 05.02.2026
46
365
16
985,31
Таким образом, с учетом заявленных требований истца, с ответчика на дату вынесения решения суда подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 г. по 05.02.2026 г. в размере 8513,18 руб.
Кроме того, исходя из требований истца, с ответчика Каримзоды З.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, определенными ключевой ставкой Банка России, начиная с 06.02.2026 г. до момента фактического исполнения обязательств по основному долгу, размер которого на дату вынесения решения суда составляет 48863,66 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №153419 от 15.12.2025 г., поэтому с ответчика Каримзоды З.Б. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Россети Центр» к Каримзоде Зулфикори Бахрону о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврата государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Каримзоды Зулфикори Бахрона (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Респ. Таджикистан, зарегистрированного по виду на жительство по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Респ. Таджикистан № выдан 22.02.2017 г. Респ. Таджикистан) в пользу ПАО «Россети Центр» (ОГРН1046900099498, ИНН:6901067107) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения №42582408 от 12.12.2024 г. в размере 48863,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 г. по 05.02.2026 г. в размере 8513,18 руб., государственную пошлину в сумме 4 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на сумму задолженности по указанному договору в размере 48863,66 руб. за период с 06.02.2026 г. по день ее погашения включительно.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Первомайский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Грачёва