ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П., при секретаре Шишмаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Даниловского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Козловой Наталии Сергеевны к Ковалковой Ирине Владиславовне об обращении взыскания на земельный участок, установил:
Судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Козлова Н.С. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к Ковалковой И.В. об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 988 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявления указано, что на принудительном исполнении Даниловского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области находится исполнительное производство №47764/24/76011-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2.2-53/2024 от 16.01.2024г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению НАО «ПКО Первое клиентское бюро» о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по кредитным платежам в общей сумме 373680,63руб.
За должником Ковалковой Ириной Владиславовной на праве собственности зарегистрирован земельный участок, общей площадью 988 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ввиду неисполнения должником своих обязательств по договорам, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на принадлежащий Ковалковой И.В. на праве собственности земельный участок.
Судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Козлова Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении искового заявление в свое отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что в настоящее время на принудительном исполнении Даниловского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в отношении Ковалковой И.В. находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из 9 исполнительных производств ( в том числе и №-ИП), общий долг по которым составляет 631810,46рублей. В отношении должника выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях. Денежных средств не поступало, должник не трудоустроена, получателем пенсий не является. Иного движимого и недвижимого имущества за должником не установлено.
Ответчик Ковалкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель третьего лица НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, представленном в судебное заседание, поддержали исковые требования истца, указав на отсутствие исполнения решения суда.
Представители третьих лиц Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, ООО ПКО «РСВ», ООО СФО «Инвест Кредит Финанс», АО «Даниловское ЖКХ» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
На основании п. п. 2 и 3 п. 1 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) объектами земельных отношений являются земельные участки, части земельных участков.
Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной нормы принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В силу ч.ч.1, 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как указал Верховный суд РФ в п. 58 Постановления Пленума от 17.11.2015№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В силу п. п. 1, 2 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.
Согласно п. 2 ст. 69 указанного Закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу приведенных норм в случае обращения взыскания на земельный участок оценка его стоимости производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, взыскание обращается в размере задолженности, оставшиеся денежные средства от реализации возвращаются должнику.
В судебном заседании установлено, что на основании:
- судебного приказа №2-1463/2019 от 25.10.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению НАО «ПКО Первое клиентское бюро» о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по кредитным платежам в общей сумме 10200 руб. 07.06.2021 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- исполнительного листа № ВС 101809522 от 19.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области в пользу взыскателя Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по госпошлине в сумме 433,61руб. 22.03.2023 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области Попониной А.И. возбуждено исполнительное производство №19615/23/76011-ИП;
- судебного приказа №2.2-53/2024 от 16.01.2024г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению НАО «ПКО Первое клиентское бюро» о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по кредитным платежам в общей сумме 373680,63руб. 22.03.2024 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №47764/24/76011-ИП;
- судебного приказа №2.2-1319/2024 от 29.05.2024г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению ООО ПКО «РСВ» о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по кредитным платежам в общей сумме 62229,68руб. 20.06.2025 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебного приказа №76MS0039#2-2960/2024#1 от 27.11.2024г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению НАО «ПКО ПКБ» о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по кредитным платежам в общей сумме 78061,17руб. 02.12.2024 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебного приказа №2-156/2019 от 15.02.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению ООО СФО Инвест Кредит Финанс о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по кредитным платежам в общей сумме 64373,39руб. 15.04.2021 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебного приказа №2.2-2125/2024 от 07.08.2024г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению ООО ПКО «РСВ» о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по кредитным платежам в общей сумме 7012,06руб. 08.10.2025 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- исполнительного листа № ВС 105695572 от 25.10.2025г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области в пользу взыскателя АО «Даниловское ЖКХ» о взыскании с Ковалковой И.В. как законного представителя несовершеннолетней ФИО7 задолженности по коммунальным платежам в сумме 17919,08руб. 11.11.2025 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области Козловой Н.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- исполнительного листа № ВС 105695569 от 25.10.2025г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области в пользу взыскателя АО «Даниловское ЖКХ» о взыскании с Ковалковой И.В. задолженности по коммунальным платежам в сумме 17919,08руб. 11.11.2025 судебным приставом Даниловского районного отделения УФССП по Ярославской области Козловой Н.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП;
Указанные исполнительные производства объединены судебным приставом исполнителем в сводное исполнительное производство №16098/21/76011-СД, общая сумма задолженности составляет 631810,46 руб.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 04.02.2026г., ответчику Ковалковой И.В. на праве собственности принадлежит только земельный участок, общей площадью 988 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Учитывая значительный размер непогашенной задолженности ответчика по сводному исполнительному производству №16098/21/76011-СД, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются соразмерными образовавшейся задолженности. При этом суд отмечает, что должник в добровольном порядке погашение задолженности не произвела. Задолженность в рамках сводного исполнительного производства №16098/21/76011-СД в отношении Ковалковой И.В. составляют 631810,46 руб.
Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или возможности обращения взыскания на иные объекты недвижимого имущества, на которые могло быть обращено взыскание, судебному приставу-исполнителю и суду должник Ковалкова И.В. не представила.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также, учитывая, что спорный объект недвижимости не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, учитывая размер образовавшейся у ответчика задолженности по исполнительным производствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Ковалковой Ирины Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес>, паспорт 78 16 № выдан 20.10.2016 ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, КП 760-020, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного Даниловского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Козловой Н.С., а именно:
- земельный участок, общей площадью 988 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.
Взыскать с Ковалковой Ирины Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан 20.10.2016 ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, КП 760-020, ИНН № СНИЛС №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 31.03.2026г.
Судья Егорова М.П.