РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П., при секретаре Шишмаревой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО МКК Займ-Экспресс к Штарёву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 03.04.2025 г. между АО МКК Займ-Экспресс и Штарёвым Ю.В. заключен договор займа № 910115-903-25 сроком до 03.05.2025 г. в размере 28500 руб. с начислением процентов за пользование займом 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaim-express.ru, подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (АСП заемщика 632524, направленный на основной мобильный номер телефона заемщика, указанный в п. 16 Договора), в соответствии с Офертой. Факт направления кода АСП подтверждается выпиской СМС ру. Факт подписания Договора, подтверждается текстом Договора с указанием в нем соответствующего кода. Заемщик, направляя заявление-анкету на получение займа подтвердил, что ознакомился и согласился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с Правилами предоставления микрозаймов с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных. Заемщик не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности направить заявку на заем кредитору. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. 03.04.2025 г. денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту, указанную в п. 17 Договора, и подтверждается выпиской о переводе. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65550 рублей, из них: сумма основного долга - 28500 руб., проценты за период с 03.04.2025 г. по 03.05.2025 г. - 6840 руб., проценты за период с 04.05.2025 г. по 13.09.2025 г. - 30210 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО МКК Займ-Экспресс в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Штарёв Ю.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 03.04.2025 г. между АО МКК Займ-Экспресс и Штарёвым Ю.В. заключен договор займа № 910115-903-25 сроком до 03.05.2025 г. в размере 28500 руб. с начислением процентов за пользование займом 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaim-express.ru, подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (АСП заемщика 632524, направленный на основной мобильный номер телефона заемщика, указанный в п. 16 Договора), в соответствии с Офертой. Факт направления кода АСП подтверждается выпиской СМС ру. Факт подписания Договора, подтверждается текстом Договора с указанием в нем соответствующего кода. Заемщик, направляя заявление-анкету на получение займа подтвердил, что ознакомился и согласился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с Правилами предоставления микрозаймов с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных. Заемщик не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности направить заявку на заем кредитору.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
АО МКК Займ-Экспресс свои обязательства по договору выполнило, 03.04.2025г. денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту, указанную в п. 17 Договора, и подтверждается выпиской о переводе.
Однако Штарёв Ю.В. обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
По расчету истца за Штарёвым Ю.В. образовалась задолженность в размере 65550 рублей, из них: сумма основного долга - 28500 руб., проценты за период с 03.04.2025 г. по 03.05.2025 г. - 6840 руб., проценты за период с 04.05.2025 г. по 13.09.2025 г. - 30210 руб. Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным, иного расчета ответчиком не представлено.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению займа нашел подтверждение, суд приходит к выводу, что АО МКК Займ-Экспресс вправе требовать возврата долга и начисленных процентов, в связи с чем полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 65550 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО МКК Займ-Экспресс удовлетворить.
Взыскать со Штарёва Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. д. <адрес> (ИНН №, паспорт78 04 №, выдан 18.06.2004 г. Первомайским РОВД Ярославской области), в пользу ООО АО МКК Займ-Экспресс (ИНН 9703154018, ОГРН 1237700573175) задолженность по договору займа № 910115-903-25 от 03.04.2025 г. в размере 65550 рублей, из них: сумма основного долга - 28500 руб., проценты за период с 03.04.2025 г. по 03.05.2025 г. - 6840 руб., проценты за период с 04.05.2025 г. по 13.09.2025 г. - 30210 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 69550руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Судья М.П. Егорова