РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачёвой Е.И., с участием истца Березкина А.К., его представителя - адвоката Алфеева Д.Р., предоставившего удостоверение №, ордер №, представителя ответчика Новиковой Л.В., в соответствии со ст.50 ГПК РФ, - адвоката Киселевой Т.В., предоставившей удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березкина Анатолия Константиновича к Новиковой Любови Владимировны, Животову Вячеславу Николаевичу, Администрации Первомайского муниципального округа о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании наследника принявшим наследство, установил:
Березкин А.К. обратился в суд с иском к Новиковой Л.В., Животову В.Н., администрации Первомайского муниципального округа Ярославской области о включении в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, - жилого дома общей площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка общей площадью 5047 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, - в порядке наследования к имуществу супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании Березкина А.К. принявшим вышеуказанное имущество в порядке наследования к имуществу своей матери – ФИО1, признании за Березкиным А.К. права собственности на указанное имущество, в обоснование указав, что Березкин А.К. является наследником к имуществу матери - ФИО20
Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> в своё время его мать являлась наследницей к имуществу своего мужа - отчима истца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти в состав наследства помимо прочего вошёл земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>, указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании акта государственной комиссии о приёмке объекта в эксплуатацию от 23.06.1995 года, выданного государственной приёмочной комиссией при администрации Первомайского района, согласно которому принят в эксплуатацию индивидуальный жилой дом, выстроенный подрядчиком АПК «Центр» по заказу индивидуального застройщика ФИО2., по заявлению ФИО2 при его жизни после постройки дома ему администрацией Кукобойского сельского поселения на основании постановления от 01.11.1995 года за № 17 «О передаче в собственность земельного участка» был передан земельный участок под домом общей площадью 5 047 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю и зарегистрировано право собственности на земельный участок указанной площадью 5 047 кв.м., запись № 4149 от 03.11.1995 г.; при жизни отчимом истца было составлено завещание на всё принадлежащее ему на дату смерти имущество - на имя его родной дочери (у них общая мама – ФИО1) - Новиковой Любови Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства были поданы его родной дочерью, наследницей по завещанию - Новиковой Л.В., а также его супругой - матерью истца ФИО1 (в т.ч. мне известно, что мама подала заявление на супружескую долю в наследстве, так как спорный дом был выстроен за счёт совместных средств мамы и отчима, состоявших в браке (строительство дома осуществлялось в период с 1993 по 1995 гг.); вместе с тем, ни сестра – Новикова Л.В., ни мать истца – ФИО1 свидетельств о праве на наследство ни на дом, ни на землю не получали; после смерти отчима в доме проживала мать истца – ФИО1, которая фактически приняла дом и земельный участок в своё владение, почти 15 лет прожила в доме после смерти своего супруга, пользовалась им, следила за сохранностью дома и участка, несла расходы по содержанию дома, в т.ч. оплата услуг ЖКХ, с моей помощью следила за участком, я окашивал его, помогал матери высаживать огород и т.д.; после смерти отчима сестра истца - Новикова Л.В. (дочь ФИО2), проживающая на Украине, оформила заявление об отказе от наследства после отца и после матери ДД.ММ.ГГГГ; мать истца – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в установленный законом срок никто из наследников 1 очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался; при этом наследниками 1 очереди к имуществу матери являлись её дети – истец Берёзкин А.К., полнородная сестра истца - Кутникова (в девичестве - Берёзкина) Г.К., сестра по отцу (единокровная) - Новикова Л.В.; других наследников 1 очереди к имуществу матери не имеется; при этом, Кутникова (Берёзкина) Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, у неё имеется сын - Животов В.Н.; Берёзкин А.К. полагает, что он фактически принял наследство после смерти своей матери, так как после её смерти фактически пользовался им, следил за сохранностью дома и участка, следил за участком, окашивал его, сажал огород; в состав наследственного имущества матери должны войти спорный земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу:
<адрес>, по следующим причинам: спорный жилой дом являлся совместно нажитым имуществом матери и отчима, т.е. она имела право на выделение ей 1/2 доли в указанном доме, в связи с чем ею и было подано заявление нотариусу после смерти супруга о выделе супружеской доли; она являясь иждивенцем наследодателя, имела право на получение ей обязательной доли в наследстве в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ; наследников 1 очереди к имуществу отчима - двое, дочь и супруга, следовательно, мать истца имела право по указанным основаниям получить не менее 1/4 доли в доме; сестра истца - Новикова Л.В. после смерти своего отца фактически наследство не принимала, отказалась от наследства, домом не пользовалась, свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок не получала у нотариуса, дом и участок не содержала, в связи с чем, истец считает, что в состав наследственного имущества его матери должный войти весь спорный жилой дом, а также и земельный участок, в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ.
В судебном заседании истец Березкин А.К. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что его сестра – Новикова Л.В., как закончила школу, так сразу после школы и уехала постоянно жить в Украину, после этого приезжала за все время раза три, отчима хоронил он, мать также он хоронил, когда они дом построили, мебель в дом он помогал родителям покупать; после смерти отчима право собственности на дом и земельный участок так никто и не оформил, хотя его мать фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО2, также подавала заявление нотариусу о принятии наследства, в том числе, как супруг, претендующий на половину совместно нажитого имущества, мать платила коммунальные при жизни за дом, обустраивала дом, земельный участок, ближе к ее смерти за ней осуществляли уход то дочь – ФИО10, то сестра супруги истца, а истец приезжал каждые выходные, помогал по хозяйству, привозил продукты; после смерти матери истец следил за состоянием дома, за его сохранностью, окашивал траву на земельном участке, в связи с чем, полагает, что он один фактически принял наследство после смерти своей матери, другие возможные наследники не претендуют на данное имущество, к тому же, после смерти данного дома и земельного участка, денежные средства от продажи их он также переведен сестре – Новиковой Л.В.
Представитель истца – адвокат Алфеев Д.Р. в судебном заседании исковые требования Березкина А.К. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Березкина Л.В. в судебное заседание не явились, интересы последней, в порядке ст.50 ГПК РФ, представляла адвокат Киселева Т.В., которая с исковыми требованиями согласилась, так как Новикова Л.В. не возражает против признания за Березкиным А.К. права собственности на спорные дом и земельный участок, доводы, изложенные в исковом заявлении не оспаривает, оформила отказ от наследства, полагает установленным обстоятельства, что Березкин А.К. фактически принял наследство после смерти матери, а его мать – после смерти своего супруга.
Ответчик Животов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, в представленном в суд отзыве согласился с иском Березкина А.К.
Представитель ответчика - администрации Первомайского муниципального округа Ярославской области, третье лицо - нотариус Первомайского нотариального округа Ярославской области ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, мест и времени судебного заседания извещены должным образом, возражений не представили
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что является дочерью истца – Березкина А.К., хорошо общается с сестрой последнего – Новиковой В.Л., проживающей постоянно на Украине, ФИО2 – это отчим отца, ФИО1 – мать истца, в советское время Новикова Л.В. приезжала к родителям в <адрес>, после смерти ФИО2 – в доме постоянно проживала до самой смерти супруга его – ФИО1, а после ее смерти – за домом и земельным участком ухаживал только Березкин А.К., он часто приезжал, окашивал земельный участок, дом осматривал, замки менял постоянно, так как молодежь в этот дом часто пробиралась, замки ломали, на данные дом и земельный участок никто больше не претендует, дом больше никому не нужен, Новикова Л.В. не собирается приезжать для проживания в РФ, Березкин А.К. говорил дочери, что собирается деньги от продажи перевести сестре- Новиковой Л.В.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что знает истца Березкина А.К., как сына Новиковых, которые ранее жили с ним по соседству, а потом, как построили дом, переехали в новый дом, ФИО2 умер в 2000-х годах, после его смерти в доме осталась проживать его супруга – ФИО1, к ней приезжал постоянно сын, помогал продуктами, а также сестра последнего – ФИО8, Новикова Л.В. редко приезжала, видел только один раз, после смерти ФИО1 приезжал в дом только Березкин А.К., окашивал траву, присматривал за домом, печки топил, часто он приезжает, дом строили супруги ФИО20.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что знала Новиковых, больше знала ФИО1, так как являлась ее социальным работником, постоянно к ней ходила, перед смертью лежала она уже, за ней ухаживали – дочь Галина и сын – Березкин А.К., другую дочь – Новикову Л.В. она видела очень редко, за все время при жизни еще отца – раза три, в доме при жизни хозяйкой была ФИО1, последняя коммунальные за дом оплачивала, деньги на оплату коммунальных услуг ей передавала сама ФИО1, а она платила за нее, после смерти ФИО1 в дом приезжал только Березкин А.К., больше никого, он окашивал земельный участок присматривает за домом, мать хоронил Березкин А.К., Новиковой Л.В. на похоронах не было.
Суд, изучив письменные материалы дела, показания сторон, показания свидетелей, которым суд доверяет, так как они последовательны, логичны и не противоречат показаниям сторон и письменным материалам дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пп. 1,2,3 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 1,2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно абз.1 п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был женат на Новиковой (в девичестве - Березкиной) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак был зарегистрирован 20.07.1966 г., что подтверждается сведениями, представленными Первомайским районным отделением территориального отдела ЗАГС №3 Агентства по делам юстиции Ярославской области.
У ФИО2 и ФИО1 в браке была рождена дочь – Новикова Любовь Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями, представленными Первомайским районным отделением территориального отдела ЗАГС № Агентства по делам юстиции Ярославской области.
Кроме того, до брака с ФИО2 у ФИО1 (в девичестве - ФИО21) были рождены дети: Березкин Анатолий Константинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии ТЧ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ТЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, ФИО5 несколько раз меняла фамилию при вступлении в брак: ДД.ММ.ГГГГ при вступлении в брак сменила фамилию на ФИО6 (подтверждается справкой о заключении брака №А-01765), ДД.ММ.ГГГГ при вступлении в брак сменила фамилию на Кутникову (подтверждается свидетельством о заключении брака VI-АК №). В первом браке у ФИО19 был рожден сын – Животов Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., по адресу: <адрес>, 1994 года строительства, не зарегистрировано ни за кем.
Вместе с тем, указанный жилой дом был построен в 1994 г. в период брака супругами ФИО2 и ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также актом выбора и обследования территории для строительства от 29.03.1994 г., регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным предприятием технической инвентаризации по Ярославской области, в соответствии с которым за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м, по адресу: <адрес>.
Под указанным домом в последствии был сформирован земельный участок площадью 5047 кв.м., который в последствии ФИО2 был предоставлен в собственность, что подтверждается постановлением главы Кукобойской сельской администрации от 29.06.1995 г. №10 «Об отводе земельного участка индивидуальному застройщику», постановлением главы Кукобойской сельской администрации от 01.11.1995 г. №17 «О передаче земельного участка в собственность», свидетельством на праве собственности на землю серии № №.
Право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти последний был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2). Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3).
В силу статей 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, земельное законодательство РФ основано, в том числе, на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральнымизаконами.
Исходя из взаимосвязи указанных норм закона, установленных в судебном заседании обстоятельств, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним площадью 5047 кв.м., - являлась общим имуществом супругов – ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, на день смерти ФИО2 указанные дом и земельный участок принадлежали ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым, как супругам в качестве совместно нажитого в период брака имущества.
Наследниками к имуществу ФИО2 могли быть супруга последнего – ФИО1 и дочь – Новикова Л.В.
После смерти ФИО2 к имуществе последнего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первомайского нотариального округа ФИО14 было заведено наследственное дело № (17043676), в соответствии с которым ФИО2 завещал все свое имущество дочери – Новиковой Л.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: 31.03.2006 г. ФИО1 на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии со ст.34 СК РФ, а также 15.01.2007 г. Новикова Л.В. на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, права на получение денежных средств по вкладу, Новиковой Л.В. 15.01.2007 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Однако, Новикова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока, предусмотренного законом.
Вместе с тем, супруга умершего ФИО2 – ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО2: была зарегистрирована и постоянно проживала до своей смерти в спорном доме, владела и пользовалась всеми вещами, находящимися в нем, в том числе, после смерти своего супруга, оплачивала коммунальные услуги по дому, в том числе, за электроэнергию, обрабатывала земельный участок.
Однако, ФИО1 не зарегистрировала свое право на указанные объекты недвижимого имущества.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В состав наследственного имущества ФИО1 должны были войти: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в качестве 1/2 доли совместно нажитого имущества с умершим супругом – ФИО2, и в качестве фактически принятого после смерти последнего наследства.
С заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО1 к нотариусу могли обратиться дети последней: сын - Березкин А.К., дочь – ФИО19, дочь – Новикова Л.В., однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из вышеперечисленных лиц не обратился, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.
20.08.2021 г. Новикова Л.В. оформила у нотариуса Украины отказ от наследства к имуществу своих матери и отца.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.
Вместе с тем, сын умершей – Березкин А.К. фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО1: следил за сохранностью дома и имущества, находящегося в нем, периодически протапливал печи в доме, менял замки на входных дверях, окашивал земельный участок, расположенный под домом.
Иные возможные наследники к имуществу умершей ФИО1 были привлечены к участию в настоящем деле, возражений относительно заявленных Березкиным А.К. требований, не представили.
На основании изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, анализируя представленные сторонами письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства РФ, исковые требования Березкина А.К. подлежат удовлетворению, следует включить в состав наследственного имущества ФИО1 жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., и земельный участок общей площадью 5047 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, - в порядке наследования к имуществу своего супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Березкина А.К. фактически принявшим наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., и земельного участка общей площадью 5047 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, - в порядке наследования к имуществу своей матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Березкиным А.К. право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Березкина Анатолия Константиновича удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., и земельный участок общей площадью 5047 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, - в порядке наследования к имуществу своего супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Березкина Анатолия Константиновича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РУВД гор. Ярославля, код подразделения, 762-003) фактически принявшим наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., и земельного участка общей площадью 5047 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, - в порядке наследования к имуществу своей матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.
Признать за Березкиным Анатолием Константиновичем (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт 7804 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РУВД гор. Ярославля, код подразделения, 762-003) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., и земельный участок общей площадью 5047 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, - в порядке наследования к имуществу своей матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Грачёва Е.И.