РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачёвой Е.И., с участием ответчика Куликовой М.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области Хмелевой Ольги Сергеевны к Куликовой Марине Александровне об обращении взыскания на земельный участок, установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области Хмелева О.С. обратилась в суд с иском к Куликовой М.А. об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером 76:10:086601:9214, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Ярославская область, Первомайский район, сельхоз земля Пречистое тер., СДТ Лапшино, участок 115, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство №41373/25/76016-ИП от 18.05.2025 г. возбужденное в отношении Куликовой М.А. на основании судебного приказа №2-1269/2023 от 13.12.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 126110,51 руб. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро». В ходе исполнительного производства были направлены запросы в различные учреждения и ведомства в целях установления имеющихся у должника банковских счетов, дохода, имущества, на которое может быть обращено взыскание. Установлены счета должника в ПАО Сбербанк, ООО «ОЗОН Банк», на денежные средства на которых обращено взыскание, взыскана сумма в размере 3229,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника, транспортных средств за должником не числится, установлено наличие у должника земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, на указанный земельный участок наложен запрет на регистрационные действия с ним, по состоянию на дату подачи иска задолженность не погашена, остаток задолженности составил 131708,97 руб.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области Хмелева О.С. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом.
Ответчик Куликова М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, указав, что данным земельным участком она не пользуется.
Представитель третьего лица НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, представленном в судебное заседание, поддержали исковые требования истца, указав на отсутствие исполнения решения суда.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
Изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются, в том числе, правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.
Порядок обращения взыскания на имущество должника урегулирован главой 8 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).
Из разъяснений, данных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.
Частью 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области №2-1269/2023 от13.12.2023 г. с Куликовой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 124267,51 руб., государственная пошлина в размере 1843 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 29.01.2024 г.
18.05.2025 г. на основании указанного судебного приказа в ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области в отношении должника Куликовой М.А. возбуждено исполнительное производство №41373/25/76016-ИП.
На момент подачи настоящего искового заявления в суд размер задолженности по данному исполнительному производству составил 131708,97 руб. (основной долг должника и исполнительский сбор).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы для определения имущественного положения должника.
Согласно выписке из ЕГРН должнику Куликовой М.А. (ответчику) принадлежит на праве собственности земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения садоводства.
При этом у должника в настоящее время не имеется денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному производству.
Учитывая значительный размер непогашенной задолженности ответчика по исполнительному производству, согласие ответчика Куликовой М.А. на обращение взыскания на принадлежащий ей вышеуказанный земельный участок, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются соразмерными образовавшейся задолженности. При этом суд отмечает, что должник в добровольном порядке погашение задолженности не произвела.
Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или возможности обращения взыскания на иные объекты недвижимого имущества, на которые могло быть обращено взыскание, судебному приставу-исполнителю и суду должник Куликова М.А. не представила.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также, учитывая, что спорный объект недвижимости не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, учитывая размер образовавшейся у ответчика задолженности по исполнительным производствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
При этом, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области Хмелевой Ольги Сергеевны к Куликовой Марине Александровне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, принадлежащий на праве собственности Куликовой Марине Александровне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Ярославской области в Первомайском районе, код подразделения 760-020), в рамках исполнительного производства №41373/25/76016-ИП, возбужденного 18.05.2025 г. в ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области.
Взыскать с Куликовой Марины Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Ярославской области в Первомайском районе, код подразделения 760-020, ИНН №, СНИЛС № государственную пошлину в доход бюджета Первомайского муниципального округа Ярославской области в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.
Судья Грачёва Е.И.