РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П., при секретаре Шишмаревой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Цепковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 02.08.2025г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №6126385004, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 руб. с процентной ставкой 292% годовых. В соответствии с общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчику.
21.01.2026 между ООО «ММК Макро» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-21/01/2026, на основании которого требования по договору займа №6126385004 от 02.08.2025г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
19.05.2026 мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области вынес судебный приказ о взыскании с Цепковой Ю.А. задолженности по договору займа №6126385004 от 02.08.2025г. в сумме 55560 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей, который 29.05.2026 отменен.
По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам по настоящему кредитному договору 55560 рублей. Период, за который образовалась задолженность: со 02.11.2025г. по 09.04.2026г.
Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Цепкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Ярослвской области от 03 июля 2026 г. по делу N А82-12161/2026 принято заявление Цепковой Ю.А. о признании его несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 02 сентября 2026 г.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку вопрос о признании обоснованным заявления о признании Цепковой Ю.А. банкротом еще не разрешен, судебное заседание по данному вопросу назначено на 2 сентября 2026 г., суд полагает возможным рассмотреть требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Цепковой Ю.А. задолженности по договору займа и судебных расходов.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02.08.2025г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №6126385004, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
21.01.2026 между ООО «ММК Макро» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-21/01/2026, на основании которого требования по договору займа №6126385004 от 02.08.2025г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
По состоянию на дату уступки права задолженность составляет 55560 руб.
19.05.2026 мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области вынес судебный приказ о взыскании с Цепковой Ю.А. задолженности по договору займа №6126385004 от 02.08.2025г. в сумме 55560 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 29.05.2026 судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
На дату обращения с исковым заявлением в суд задолженность ответчика составляет 55560 руб., из которой: задолженность по основному долгу - 30000 руб., задолженность по процентам за пользование - 24476,94 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням - 1083,06 руб.
Период за который образовалась задолженность, - со 02.11.2025г. по 09.04.2026г.
Истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности, который ответчиком не оспорен.
Учитывая, что Цепкова Ю.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору займа.
Также истцом понесены расходы, связанные с отправкой ответчику копии искового заявления с приложением, в размере 236,68 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Цепковой Ю.А. в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Цепковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Цепковой Юлии Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, код подразделения 760-020, ИНН №, СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору займа №6126385004 от 02.08.2025г. за период со 02.11.2025г. по 09.04.2026г. в размере 55560 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., почтовые расходы в размере 236,68 руб., а всего 59736,68руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Решение изготовлено 22.07.2026г.
Судья М.П. Егорова