ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачёвой Е.И., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «А Деньги» к Андреевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «А Деньги» (далее по тексту, - ООО «МКК «А Деньги», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Андреевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа №32193609 от 09.05.2025 г., образовавшейся по состоянию на 22.02.2026 г. в размере 75371,19 руб., в том числе: 35753,98 руб. - основной долг, 38381,07 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1236,14 руб. – неустойка, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование указав, что 09.05.2025 г. между ООО МКК «А Деньги» и Андреевой Г.В. был заключен договор потребительского займа №32193609, по которому Андреевой Г.В. были предоставлены денежные средства в сумме 45000 руб., а Андреева Г.В. обязалась возвратить данные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 291,99% годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «А Деньги» в сети «Интернет», применения аналога собственноручной подписи путем использования СМС-кода, поступившего на номер мобильного телефона ответчика. Денежные средств в указанной сумме были перечислены ответчику Андреевой Г.В., которая в предусмотренный срок денежные средства с причитающимися процентами не вернула, по состоянию на 22.02.2026 г. задолженность по договору займа №32193609 от 09.05.2025 г. составила 75371,19 руб., в том числе: 35753,98 руб. - основной долг, 38381,07 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1236,14 руб. – неустойка. Кроме того, ООО МКК «А Деньги» при обращении с настоящим иском в суд понесло судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик – Андреева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции электронной заказной почтой по адресу ее регистрации (<адрес>), - по данному адресу корреспонденция суда получена ответчиком.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Сведений о причинах неявки ответчиком суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, письменная позиция по заявленным требованиям суду не представлена.
При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Андреевой Г.В. по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Представитель третьего лица - ООО «ЭсБиСи Технологии» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени которого извещен должным образом, возражений не представили.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В судебном заседании установлено, что 09.05.2025 г. между ООО МКК «А Деньги» и Андреевой Г.В. был заключен договор займа №32193609, в соответствии с условиями которого Андреевой Г.В. были предоставлены денежные средства в сумме 45000 руб., а последняя обязалась перед ООО МКК «А Деньги» возвратить данные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 291,991% годовых в срок до 24.10.2025 г. включительно. Договор был заключен в простой письменной форме в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования одноразового пароля (СМС - код), направляемых на номер телефона ответчика №
Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей 12 платежами в размере 6997,27 руб., каждые 14 дней; за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга, проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются (п.6, п.12 Индивидуальных условий договора займа).
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с абз.1 п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданский прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ООО МКК «А Деньги» исполнило свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства 09.05.2025 г. в сумме 45000 руб. на счет карты ответчика №, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» об успешной транзакции, выпиской по счету договора, сведениями ПАО Сбербанк о зачислении денежных средств в указанной сумме на данный счет.
Ответчик Андреева Г.В. свои обязательства по возврату денежных средств по кредиту и уплате процентов за пользование ими не исполнила в предусмотренный срок, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету договора.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа ООО МКК ПКО «А Деньги» обратилось в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Андреевой Г.А. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору займа №32193609 от 09.05.2025 г., образовавшейся за период с 19.07.2025 г. по 16.11.2025 г., в размере 75371,19 руб., а также о взыскании государственной пошлины в размере 2000 руб.
03.12.2025 г. мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ №2-1150/2025, в соответствии с которым с Андреевой Г.В. в пользу ООО МКК «А Деньги» взыскана задолженность по договору займа №32193609 от 09.05.2025 г., образовавшаяся за период с 19.07.2025 г. по 16.11.2025 г., в размере 75371,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
16.12.2025 г. вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от Андреевой Г.В. возражений, в связи с чем, ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с настоящим иском.
До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, - обратного в суд не представлено ответчиком.
Истец просит взыскать с ответчика Андреевой Г.В. задолженность по договору займа №32193609 от 09.05.2025 г., образовавшуюся по состоянию на 22.02.2026 г. в размере 75371,19 руб., в том числе: 35753,98 руб. - основной долг, 38381,07 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1236,14 руб. – неустойка.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком в судебное заседание не представлено, размер задолженности и факт заключения договора займа ответчиком не оспаривались.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора, арифметически верен. При этом, встречный расчет задолженности ответчиком суду не представлен.
Исходя из смысла ч.1 ст. 421 ГК РФ, ответчик Андреева Г.В. добровольно заключила указанный договор займа на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для нее, факт существенного нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «А Деньги» о взыскании с Андреевой Г.В. задолженности по договору займа №32193609 от 09.05.2025 г., образовавшейся по состоянию на 22.02.2026 г. в размере 75371,19 руб., в том числе: 35753,98 руб. - основной долг, 38381,07 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1236,14 руб. – неустойка, - заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №326316 от 26.11.2025 г. на сумму 2000 руб., №37796 от 11.02.2026 г. на сумму 2000 руб., поэтому с ответчика Андреевой Г.В. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «А Деньги» к Андреевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Андреевой Галины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, код подразделения 760-020, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) задолженность по договору займа №32193609 от 09.05.2025 г., образовавшуюся по состоянию на 22.02.2026 г. в размере 75371,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего на общую сумму 79371,19 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Первомайский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Грачёва Е.И.