РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачёвой Е.И., при участии ответчиков – Смирновой Н.А., Поповой Г.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой Наталье Анатольевне, Поповой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика - ФИО3, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту, - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №5175278226 от 12.03.2022 г. в сумме 57923,44 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование указав, что 12.03.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №5175278226в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Банком направлена претензия в адрес нотариуса. По состоянию на 08.07.2026 г. общая задолженность по кредиту составила 57923,44 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 44019,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6115,23 руб., комиссии – 7788,63 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены супруга умершего – Смирнова Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и мать умершего – Попова Галина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик – Смирнова Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что не смотря на то, что она фактически приняла наследство после смерти своего супруга, последний погиб при участии в зоне специальной военной операции, поэтому с нее задолженность по кредиту не должна взыскиваться.
Ответчик Попова Г.А. в судебном заседании с иском к ней не согласилась, указав, что она отказалась у нотариуса от наследства, поэтому задолженность по кредиту взыскиваться с нее не должна.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает также возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчиков, приходит к следующим выводам.
12.03.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 на основании акцептованного заявления оферты от 12.03.2022 г. был заключен кредитный договор №5175278226, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 45000 руб. на срок 120 месяцев (до 12.03.2032 г.), под 0,0001% годовых, с льготным периодом кредитования 36 месяцев при процентной ставке 0% годовых.
Заемщиком ФИО3 были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 08.07.2026 г. образовалось задолженность в размере 57923,44 руб.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).
Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По общему правилу, в соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК ПРФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с п.1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснений, данных в п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В п.61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя взаимосвязи норм гражданского законодательства Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, после смерти наследодателя стороной кредитного договора становятся наследники, поэтому обязательства, возникшие после смерти наследодателя по заключенным им кредитным договорам, являются обязательствами его наследников, равно как и ответственность, связанная с ненадлежащим их исполнением, является ответственностью за ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору наследниками. Каждый из наследников исполняет обязательства (как свои собственные) и несет ответственность пропорционально своей доле в наследстве, а размер такой ответственности не может быть ограничен размером стоимости наследственного имущества.
В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого 17.06.2025 г. нотариусом Первомайского нотариального округа Ярославской области ФИО6 к имуществу ФИО3, наследниками к имуществу умершего ФИО3 должны быть: мать – Попова Г.Н. и супруга – Смирнова Н.А.; при этом, мать умершего – Попова Г.А. отказалась от наследства, написав соответствующее заявление.
Супруга умершего – Смирнова Н.А. фактически приняла наследство, со слов последней, в связи с чем, является единственным наследником к имуществу умершего. В состав наследства после смерти ФИО3 должны были войти денежные средства на счетах в банках, дом и земельный участок, стоимость которых на дату смерти наследодателя превышает размер задолженности по кредитному договору. Надлежащим ответчиком в данном случае является Смирнова Н.А.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, данный расчет проверен судом, в связи с чем, суд признает его арифметически верным. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиками в суд не представлено. Задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика Смирновой Н.А.
Вместе с тем, как следует из материалов настоящего дела, ФИО3 с 28.04.2024 г. заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, погиб ДД.ММ.ГГГГ при прохождении военной службы в зоне действия специальной военной операции, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части №.
Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 г. №377-ФЗ «О особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом 1 группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Согласно ч.2 ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 г. №377-ФЗ «О особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 07.10.2022 г. №377-ФЗ «О особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ, смерть последнего связана с исполнением им обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции, кредитный договор был заключен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, до заключения контракта о прохождении военной службы, в связи с чем, кредитные обязательства ФИО3 по данному кредитному договору с ПАО «Совкомбанк» прекратились в силу закона.
На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Н.А., Поповой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО3 удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Смирновой Наталье Анатольевне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом Отд МВД России по Первомайскому району), Поповой Галине Анатольевне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РОВД Ярославской области) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего заемщика - ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Грачёва Е.И.