ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 14 Санкт-Петербурга Рассказова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении судебного участка № 14 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 8 лит А, гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к Рамушевой Ирине Григорьевне о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты пенсионеру,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербургу с названным иском к Рамушевой Ирине Григорьевне, указывая на то, что Рамушевой И.Г. по личному заявлению с 01.04.2025 была предоставлена ежемесячная денежная выплата (далее в том чиле ЕДВ) пенсионеру. В июле 2025 года было установлено, что ответчик включена в Федеральный реестр льготников и с 20.05.2025 получает ежемесячную денежную выплату по категории «Инвалид» по федеральному закону, справка МСЭ, выдана 30.06.2025 соответственно право на ЕДВ пенсионеру было утрачено с 01.07.2025, в связи с чем образовалась переплата ЕДВ за июль 2025 года в сумме 797 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика данную сумму.
От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от заявленных требований.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право граждан вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно требованиям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска, принятия иска судом, суд прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ представителю Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» ясны и понятны.
В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и суд принял такой отказ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» от иска к Карпову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, неустойки.
Прекратить производство по делу № 2-1707/2025-14 по исковому заявлению Акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Рамушевой Ирине Григорьевне о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты пенсионеру.
Разъяснить Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию судебного участка № 14 Санкт-Петербурга.
Мировой судья Рассказова А.А.