РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Приморскому крае о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании требований указала, что <дата> в ходе участия в специальной военной операции сын истца – <ФИО>1, <дата> года рождения погиб при выполнении служебных обязанностей, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ВС <номер>, выданного отделом ЗАГС администрации Дальнереченского муниципального округа <адрес> от <дата>. Погибший приходился сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ДВ <номер>, выданного отделом ЗАГ И ндустриального района <адрес> от <дата>. После смерти <ФИО>1 открылось наследство, состоящее из денежных средств на лицевых счетах <ФИО>1 Завещание <ФИО>1 не составлялось. Истец не располагает сведениями о номерах счетов и суммах денежных средств на счетах наследодателя. Самостоятельно получить указанные сведения из кредитных организаций, истец лишен возможности. Истец является наследником первой очереди иные наследники отсутствуют. О смерти сына истцу стало известно <дата>, что подтверждается извещением Военного комиссара <адрес>, Дальнереченского и <адрес>ов <адрес>, своевременно истец не могла принять наследство.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования просит суд восстановить срок принятия наследства и признать истца принявшей наследство.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, в их уточненной редакции.
Иные стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ходе участия в специальной военной операции сын истца – <ФИО>1, <дата> года рождения погиб при выполнении служебных обязанностей, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ВС <номер>, выданного отделом ЗАГС администрации Дальнереченского муниципального округа <адрес> от <дата>.
Погибший приходился сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ДВ <номер>, выданного отделом ЗАГ И ндустриального района <адрес> от <дата>.
После смерти <ФИО>1 открылось наследство, состоящее из денежных средств на лицевых счетах <ФИО>1 Завещание <ФИО>1 не составлялось.
Истец не располагает сведениями о номерах счетов и суммах денежных средств на счетах наследодателя. Самостоятельно получить указанные сведения из кредитных организаций, истец лишен возможности.
Истец является наследником первой очереди, иные наследники отсутствуют, что подтверждается справкой от <дата> № А-00663, выданной отделом ЗАГС администрации Дальнереченского муниципального округа <адрес> об отсутствии записей акта о заключении брака у погибшего <ФИО>2, <дата> года рождения; справкой от <дата> №В00527 отдела ЗАГС администрации Дальнереченского муниципального округа <адрес> об отсутствии детей у погибщего.
О смерти сына истцу стало известно <дата>, что подтверждается извещением Военного комиссара <адрес>, Дальнереченского и <адрес>ов <адрес>, своевременно истец не могла принять наследство.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является наследником <ФИО>1.
В установленный законом срок, истец с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 40) разъясняет, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Поскольку истец является наследником по закону после смерти <ФИО>1, в обоснование заявленных требований указала на наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, которые суд признает заслуживающими внимания, с учетом того, что по настоящее время реализация права на принятие наследства не утрачена, суд признает причины пропуска срока для обращения с заявлением уважительными и считает возможным восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования <ФИО>3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.
Восстановит <ФИО>3 (паспорт <номер>) срок для принятия наследства после смерти <ФИО>2, <дата> года рождения, признать <ФИО>3 принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Шамлова А.Л.