Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор процентного займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства на сумму 100 000 руб., по 5% ежемесячно от суммы займа со сроком возврата <дата>, при этом срок уплаты процентов – каждое первое число месяца. <ФИО>2 в полном объеме исполнил возложенные на него по договору обязанности – денежные средства переданы <ФИО>3 по расписке <дата>. Срок возврата истек, ответчик принятые обязанности не исполнил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 350 000 руб., судебные издержки в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 руб.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ).
В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии ст. 309 ГК РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из материалов дела, между <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор процентного займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства на сумму 100 000 руб., по 5% ежемесячно от суммы займа со сроком возврата <дата>, при этом срок уплаты процентов – каждое первое число месяца.
<ФИО>2 в полном объеме исполнил возложенные на него по договору обязанности – денежные средства переданы <ФИО>3 по расписке <дата>.
Срок возврата истек, ответчик принятые обязанности не исполнил.
Поскольку факт нахождение долговой расписки у кредитора, который по смыслу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие неисполненного денежного обязательства в полном объеме, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств подтверждающих возврат заемщиком суммы долга в полном объеме, требование о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.
Учитывая, что в установленный договором срок денежные средства кредитору не возвращены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке, определенных договором.
По расчету истца сумма процентов по договору займа : 5%*12 мес *100000р=60000 р/год*4=240000р.+5000р (май 2026г)+5000р. (июнь 2026г)=250 000 руб.
Судом расчет арифметически проверен, признается верным.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеуказанных норм права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 250 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>3 (паспорт <номер>) в пользу <ФИО>2 (ИНН <номер>) задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 350 000 руб., судебные издержки в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Л. Шамлова