Заочное решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к ОСФР по <адрес> о восстановлении срока для обращения за единовременным пособием на ребенка, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> родились дети <ФИО>1 и <ФИО>2.
<дата> истец обратилась за выплатой единовременного пособия при рождении детей в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
<дата> истец получила СМС-сообщение о том, что в выплате пособия ей отказано в связи с тем, что отец детей, её муж <ФИО>3 осуществляет трудовую деятельность. Однако, <дата> её муж был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, трудовые отношения с ним прекращены не были. <дата> организация, в которой он осуществлял трудовую деятельность, была ликвидирована, данные об увольнении не были представлены в Социальный фонд России, в связи с чем пришлось обращаться в суд для установления факта прекращения трудовых отношений.
Решением Михайловского районного суда от <дата> (вступило в законную силу <дата>г.) установлен факт прекращения трудовой деятельности её мужем <ФИО>3 с <дата>.
<дата> истец снова обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении детей, но ей было отказано в связи с тем, что обращение за услугой последовало позднее шести месяцев со дня рождения детей. Сотрудниками фонда было предложено обратиться в суд для восстановления срока обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить ей - <ФИО>4, <дата> года рождения срок для обращения в СФР с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении детей <ФИО>1 и <ФИО>2, рожденных <дата>.
Стороны в судебное заседание не явились, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
В соответствии со ст. 17.2 Федерального закона N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении, или со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства), или со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.
В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от <дата> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" при обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием.
Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <дата> N 74 утвержден перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, в котором согласно пункту 6 уважительной причиной пропуска срока могут быть признаны иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.
Согласно п. 82 Приказа Минтруда России от <дата> N 668н (ред. от <дата>) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью, единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении (со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства), со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью), со дня окончания военнослужащим военной службы по призыву.
При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.
При обращении лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за пособием по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока обращения за ними решение о назначении пособия принимается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием, определенных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> N 74 "Об утверждении Перечня уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации <дата> N 9019) с изменениями, внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> N 813н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации <дата> N 15107).
Как следует из материалов дела, <дата> родились дети <ФИО>1 и <ФИО>2.
<дата> истец обратилась за выплатой единовременного пособия при рождении детей в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее-Ответчик).
<дата> истец получила СМС-сообщение о том, что в выплате пособия ей отказано в связи с тем, что отец детей, её муж <ФИО>3 осуществляет трудовую деятельность. Однако, <дата> её муж был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, трудовые отношения с ним прекращены не были. <дата> организация, в которой он осуществлял трудовую деятельность, была ликвидирована, данные об увольнении не были представлены в Социальный фонд России, в связи с чем пришлось обращаться в суд для установления факта прекращения трудовых отношений.
Решением Михайловского районного суда от <дата> (вступило в законную силу <дата>г.) установлен факт прекращения трудовой деятельности её мужем <ФИО>3 с <дата>.
<дата> истец снова обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении детей, но ей было отказано в связи с тем, что обращение за услугой последовало позднее шести месяцев со дня рождения детей. Сотрудниками фонда было предложено обратиться в суд для восстановления срока обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка.
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, суд считает требование истца восстановить срока для обращения за единовременным пособием на ребенка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования <ФИО>4 (паспорт <номер>) к ОСФР по <адрес> ((ИНН 2504001751, ОГРН 1022502260461) о восстановлении срока для обращения за единовременным пособием на ребенка удовлетворить.
Восстановить <ФИО>4, <дата> года рождения срок для обращения в СФР с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении детей <ФИО>1 и <ФИО>2, рожденных <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Шамлова