Заочное решение
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга и судебных расходов, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО>2, <дата> года рождения взял в долг у истца <ФИО>1, <дата> года рождения 200 000 (двести тысяч) руб., о чем была составлена долговая расписка со сроком возврата <дата>, то есть, ответчик, получив денежные средства, принял на себя обязательства о возврате полученных денежных средств до <дата> Срок возврата денежных средств ответчику известен и завершён— направление досудебной претензии истцом в адрес ответчика, согласно требованиям закона РФ не требуется.
До момента регистрации данного искового заявления в канцелярии суда ответчиком истцу должные средства не возвращены, на контакт с истцом больше года не выходит.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО>2, <дата> года рождения в пользу истца <ФИО>1, <дата> года рождения сумму долга по долговой расписке в размере 200 000 (двести тысяч) рублей и сумму судебных расходов (государственная пошлина) 7 000 (семь тысяч) рублей.
Истец <ФИО>5 в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка (ч.2 ст.808 ГК РФ).
В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии ст. 309 ГК РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из материалов дела, <ФИО>2, <дата> года рождения взял в долг у истца <ФИО>1, <дата> года рождения 200 000 (двести тысяч) руб., о чем была составлена долговая расписка со сроком возврата <дата>, то есть, ответчик, получив денежные средства, принял на себя обязательства о возврате полученных денежных средств до <дата>
Поскольку факт нахождение долговых расписок у кредитора, который по смыслу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие неисполненного денежного обязательства в полном объеме, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств подтверждающих возврат заемщиком сумм долга в полном объеме, требование о взыскании сумм займа подлежат удовлетворению.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеуказанных норм права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 (паспорт <номер>), <дата> года рождения в пользу истца <ФИО>1 (паспорт 0525 368960), <дата> года рождения сумму долга по долговой расписке в размере 200 000 (двести тысяч) рублей и сумму судебных расходов (государственная пошлина) 7 000 (семь тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Шамлова