ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.11.2026 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Салимовой Р.Г. к Назирову С.И. о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе СВО, установил:
В Красноярский районный суд поступило исковое заявление Салимовой Р.Г. к Назирову С.И. о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе СВО.
Установлено, что ответчик является гражданином Республики Таджикистан.
В силу положений статьи 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами главы 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 указанного кодекса (часть 1).
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (часть 2).
С учетом изложенного подсудность дел с участием иностранных лиц регулируется главой 44 ГПК РФ, а в случаях, не предусмотренных данной главой, по правилам главы 3 ГПК РФ.
В соответствии со ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями главы 44 ГПК РФ суды Российской Федерации не компетентны рассматривать спор, если гражданин-ответчик не имеет места жительства на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Установлено, что последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>
Сведения о том, что ответчик имеет место жительства либо имущество на территории Красноярского района Самарской области, отсутствуют и ничем не подтверждены.
Таким образом, настоящий иск не подсуден Красноярскому районному суду Самарской области.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд, определил:
Исковое заявление Салимовой Р.Г. к Назирову С.И. о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе СВО вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена подсудность по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья Акинцев В.А.