ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В., при секретаре Дорофеевой Д.С., с участием представителя истца Орловой М.А., ответчика Литвин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороха ФИО6 к Литвин ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>. земельный участок №, путем освобождения самовольно занятой территории земельного участка с кадастровым номером № двух сараев и вольера, демонтировать два сарая и вольер; взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, с момента выхода на просрочку по день фактического исполнения решения суда.
От представителя истца Орловой М.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчик Литвин И.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением истца, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца Гороха ФИО8 от иска к Литвин ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Сетракова