К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2224/2025 ~ М-1822/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Надеждинский районный суд Приморского края · судья Мерзлякова Д.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-2224/2025

25RS0039-01-2025-003025-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Мерзляковой Д.С., при секретаре Машкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Татьяны Александровны к Денисовой Анастасии Александровне о признании утративши право пользования жилым помещением, установил:

Денисова Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Денисовой А.А. о признании утративши право пользования жилым помещением.

Истец Денисова Т.А. в судебное заседание повторно не явилась, сведений о причинах неявки не представила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Денисова А.А. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель повторно не явился по вызову суда, не сообщил о причинах неявки, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил:

исковое заявление Денисовой ФИО5 к Денисовой ФИО6 о признании утративши право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Д.С. Мерзлякова

Участники

Истец

  • Д. Т. А.

Ответчик

  • Д. А. А.

Прокурор

  • Прокурор района

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 16:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства