Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ВШ-РемСтройСнаб" (ООО "ВШ-РСС") к <ФИО>1 о взыскании денежных средств за поставленный товар, процентов, судебных расходов, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ООО «ВШ-РемСтройСнаб» и ИП <ФИО>1 сложились правоотношения по поставке товара. Договор поставки в виде единого письменного документа сторонами не подписывался; поставка осуществлялась на основании выставленных покупателю счетов на оплату и последующей передачи товара по универсальным передаточным документам.
Поставщик исполнил обязанность по передаче товара, а покупатель принял товар без замечаний и возражений по количеству, ассортименту и качеству, что подтверждается подписанными приемочными документами:
№
Счет
УПД / дата передачи
Товар
Сумма, руб.
1
Счет № ХАВ-1071 от <дата>
УПД ХАВ-1071 от <дата>
Краска PUR 5200 G50 RAL 3000 в количестве 1,5 кг
12 150,00
2
Счет № ХАВ-1103 от <дата>
УПД ХАВ-1103 от <дата>
Труба проф. 120х120х5,0 ГОСТ 30245-2003 в количестве 93,1 кг
15 044,96
3
Счет № ХАВ-1176 от <дата>
УПД ХАВ-1176 от <дата>
Квадрат г/к, 12, Ст.3 сп/пс в количестве 136,9 кг
23 546,80
Итого
50 741,76
Общая стоимость переданного и неоплаченного товара составляет 50 741,76 руб. (пятьдесят тысяч семьсот сорок один рубль 76 копеек). Указанная задолженность также отражена в акте сверки взаимных расчетов за 2025 год.
Расчет произведен с даты, следующей за датой передачи товара по соответствующему УПД, по дату составления иска. Формула расчета: сумма задолженности ? ключевая ставка Банка России ? количество дней просрочки / 365.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
12 150,00 р.
<дата>
<дата>
21
18,00
12 150,00 ? 21 ? 18% / 365
125,83 р.
+15 044,96 р.
<дата>
Новая задолженность
27 194,96 р.
<дата>
<дата>
20
18,00
27 194,96 ? 20 ? 18% / 365
268,22 р.
27 194,96 р.
<дата>
<дата>
42
17,00
27 194,96 ? 42 ? 17% / 365
531,98 р.
27 194,96 р.
<дата>
<дата>
11
16,50
27 194,96 ? 11 ? 16.5% / 365
135,23 р.
+23 546,80 р.
<дата>
Новая задолженность
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
45
16,50
50 741,76 ? 45 ? 16.5% / 365
1 032,21 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
56
16,00
50 741,76 ? 56 ? 16% / 365
1 245,61 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
35
15,50
50 741,76 ? 35 ? 15.5% / 365
754,18 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
35
15,00
50 741,76 ? 35 ? 15% / 365
729,85 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
56
14,50
50 741,76 ? 56 ? 14.5% / 365
1 128,83 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
35
14,25
50 741,76 ? 35 ? 14.25% / 365
693,35 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
25
14,00
50 741,76 ? 25 ? 14% / 365
486,56 р.
Сумма основного долга: 50 741,76 р.
Сумма процентов: 7 131,85 р.
Истцом были предприняты меры для урегулирования возникшего спора без обращения в суд.
<дата> ООО «ВШ-РемСтройСнаб» в адрес <ФИО>1 была направлена досудебная претензия исх. <номер> с требованием погасить задолженность за поставленный товар в размере 50 741,76 руб., а также уплатить начисленные на сумму задолженности проценты по статье 395 ГК РФ. Претензия была направлена ответчику посредством АО «Почта России» по известному истцу адресу ответчика: <адрес>, почтовое отправление <номер>.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, <дата> корреспонденция прибыла в место вручения, <дата> была осуществлена неудачная попытка ее вручения ответчику, а <дата> отправление возвращено отправителю в связи с истечением установленного срока хранения.
Кроме того, претензия была направлена ответчику по известным истцу адресам электронной почты.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с <ФИО>1 в пользу ООО «ВШ-РемСтройСнаб» (ИНН: 2536325477) задолженность за переданный товар в размере 50 741,76 (пятьдесят тысяч семьсот сорок один) рублей 76 копеек, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 7 131,85 (семь тысяч сто тридцать один) рублей 85 копеек, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные от суммы основного долга с <дата> по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика о взыскании задолженности по оплате поставленного товара.
Правоотношения сторон вытекают из договора поставки, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, а если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.
Как следует из материалов дела, между ООО «ВШ-РемСтройСнаб» и ИП <ФИО>1 сложились правоотношения по поставке товара. Договор поставки в виде единого письменного документа сторонами не подписывался; поставка осуществлялась на основании выставленных покупателю счетов на оплату и последующей передачи товара по универсальным передаточным документам.
Поставщик исполнил обязанность по передаче товара, а покупатель принял товар без замечаний и возражений по количеству, ассортименту и качеству, что подтверждается подписанными приемочными документами.
Общая стоимость переданного и неоплаченного товара составляет 50 741,76 руб. (пятьдесят тысяч семьсот сорок один рубль 76 копеек). Указанная задолженность также отражена в акте сверки взаимных расчетов за 2025 год.
Истцом были предприняты меры для урегулирования возникшего спора без обращения в суд.
<дата> ООО «ВШ-РемСтройСнаб» в адрес <ФИО>1 была направлена досудебная претензия исх. <номер> с требованием погасить задолженность за поставленный товар в размере 50 741,76 руб., а также уплатить начисленные на сумму задолженности проценты по статье 395 ГК РФ. Претензия была направлена ответчику посредством АО «Почта России» по известному истцу адресу ответчика: <адрес>, почтовое отправление <номер>.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, <дата> корреспонденция прибыла в место вручения, <дата> была осуществлена неудачная попытка ее вручения ответчику, а <дата> отправление возвращено отправителю в связи с истечением установленного срока хранения.
Кроме того, претензия была направлена ответчику по известным истцу адресам электронной почты.
Из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <дата> следует, что <ФИО>1, ОГРНИП <номер>, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.
При этом <дата> деятельность <ФИО>1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена на основании его собственного решения, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись ГРН <номер>. (
Установив факт поставки товара и принятия его ответчиком, который подтверждается подписанными сторонами, скрепленными печатями сторон счетами, принимая во внимание, что наличие у лиц, подписавших указанные документы от имени ответчика, соответствующих полномочий явствовало из обстановки, в которой они действовали, исходя из отсутствия доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО «ВШ-РемСтройСнаб» задолженности за переданный товар в размере 50 741,76 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Как следует из расчета истца:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
12 150,00 р.
<дата>
<дата>
21
18,00
12 150,00 ? 21 ? 18% / 365
125,83 р.
+15 044,96 р.
<дата>
Новая задолженность
27 194,96 р.
<дата>
<дата>
20
18,00
27 194,96 ? 20 ? 18% / 365
268,22 р.
27 194,96 р.
<дата>
<дата>
42
17,00
27 194,96 ? 42 ? 17% / 365
531,98 р.
27 194,96 р.
<дата>
<дата>
11
16,50
27 194,96 ? 11 ? 16.5% / 365
135,23 р.
+23 546,80 р.
<дата>
Новая задолженность
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
45
16,50
50 741,76 ? 45 ? 16.5% / 365
1 032,21 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
56
16,00
50 741,76 ? 56 ? 16% / 365
1 245,61 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
35
15,50
50 741,76 ? 35 ? 15.5% / 365
754,18 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
35
15,00
50 741,76 ? 35 ? 15% / 365
729,85 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
56
14,50
50 741,76 ? 56 ? 14.5% / 365
1 128,83 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
35
14,25
50 741,76 ? 35 ? 14.25% / 365
693,35 р.
50 741,76 р.
<дата>
<дата>
25
14,00
50 741,76 ? 25 ? 14% / 365
486,56 р.
Сумма основного долга: 50 741,76 р.
Сумма процентов: 7 131,85 р.
Признав расчет истца верным, учитывая вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 7 131,85 руб., а также проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные от суммы основного долга с <дата> по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО "ВШ-РемСтройСнаб" (ООО "ВШ-РСС") к <ФИО>1 о взыскании денежных средств за поставленный товар, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «ВШ-РемСтройСнаб» (ОГРН 1202500024055, ИНН: 2536325477) задолженность за переданный товар в размере 50 741,76 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 7 131,85 руб., а также проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные от суммы основного долга с <дата> по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Шамлова