Решение
Именем Российской Федерации
3 сентября 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа<номер>-А на срок до <дата>, согласно условий которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. под 8% в месяц. В соответствии с п. 7 договора займа предусмотрена пеня за просрочку возврата суммы займа по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Пунктом 8 дополнительного с соглашения к договору займа предусмотрена штрафная неустойка за уклонение ответчика от возврата суммы займа и процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы займа. Пунктом 10 договора займа предусмотрена пролонгация договора на тот же срок и на тех же условиях в случае, если ни одна из сторон не требует расторжения договора. С <дата> ответчиком была допущена просрочка по внесению ежемесячных процентов. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет: 300 000 руб. – основной долг; 72 400 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>; 25 500 руб. – пеня за период с <дата> по <дата>; 64 500 руб. – штрафная неустойка за период с <дата> по <дата>.
<дата> в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога <номер>-А транспортного средства Honda Stream, 2008 года выпуска, номер кузова <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет белый, государственный регистрационный знак Е046СН125. Стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 300 000 руб. (п. 3 договора займа).
<дата> сторонами заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа и договору залога, согласно которому был изменен срок возврата суммы займа и установлен график возврата суммы займа и процентов за период с <дата> по <дата>. В адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате денежных средств, которая не исполнена ответчиком.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в её пользу 300 000 руб. – задолженность по договору займа; 118 000 руб. проценты за период с <дата> по <дата>; 109 500 руб. – пеня за период с <дата> по <дата>; 48 000 руб. – штрафная неустойка за период с <дата> по <дата>. Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты в размере 8% в месяц, начисляемые на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда, пеню в размере 0,5% в день, начисляемую на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда, штрафную неустойку в размере 0,5% в день, начисляемую на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Honda Stream, 2008 года выпуска, номер кузова <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет белый, государственный регистрационный знак Е046СН125, установив начальную продажную цену в размере 300 000 руб.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования на дату судебного заседания просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1 161 400 руб., из которых 300 000 руб. – задолженность по договору займа; 216 400 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>; 319 500 руб. – неустойка за период с <дата> по <дата>; 325 500 руб. – штрафная неустойка за период с <дата> по <дата>. Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты в размере 8% в месяц, начисляемые на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 пеню в размере 0,5% в день, начисляемую на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 штрафную неустойку в размере 0,5 % в день, начисляемую на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Honda Stream, 2008 года выпуска, номер кузова <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет белый, государственный регистрационный знак Е046СН125, установив начальную продажную цену в размере 300 000 руб.
Представитель <ФИО>1 – <ФИО>4 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, уд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа<номер>-А на срок до <дата>, согласно условий которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. под 8% в месяц.
В соответствии с п. 7 договора займа предусмотрена пеня за просрочку возврата суммы займа по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.
Пунктом 8 дополнительного с соглашения к договору займа предусмотрена штрафная неустойка за уклонение ответчика от возврата суммы займа и процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы займа.
Пунктом 10 договора займа предусмотрена пролонгация договора на тот же срок и на тех же условиях в случае, если ни одна из сторон не требует расторжения договора.
С <дата> ответчиком была допущена просрочка по внесению ежемесячных процентов. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет: 300 000 руб. – основной долг; 72 400 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>; 25 500 руб. – пеня за период с <дата> по <дата>; 64 500 руб. – штрафная неустойка за период с <дата> по <дата>.
<дата> сторонами заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа и договору залога, согласно которому был изменен срок возврата суммы займа и установлен график возврата суммы займа и процентов за период с <дата> по <дата>.
В адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате денежных средств, которая не исполнена ответчиком.
В связи с увеличением срока неисполнения заемщиком требований договора займа <номер>-А на срок до <дата>, согласно приложенному расчету истца по состоянию на <дата> составляет: расчет процентов за пользование суммой займа (8% в месяц п. 2 дополнительного соглашения к договору займа) 24 000 руб. – сумма % за месяц (300 000 руб. *8%) период начисления процентов: <дата> - 03–09.2026 (9 мес. 21дн.) за указанный период начислено процентов: 218 400 руб. (24 000 руб.*9 мес.+24000 руб./30дн.*21дн.)
<дата> ответчиком была произведена оплата в размере 35 000 руб., из которых 33 000 руб. зачтены в счет погашения задолженности по штрафной неустойки, 2000 руб. – в счет погашения задолженности по процентам за пользование суммой займа (п. 4 дополнительного соглашения к договору займа). Следовательно, задолженность по процентам, начисленным за период с <дата> по <дата> составляет 216 400 руб.
Расчет пени (0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, п. 7 договора займа) период начисления <дата> – <дата> (213 дн.) За период с <дата> -<дата> (213 дн.) начислена пеня в размере 319 500 руб. (300 000 руб.*0,5%*213дн.) Следовательно задолженность по пени, начисленной за период с <дата> -<дата> составляет 319 500 руб.
Расчет штрафной неустойки (0,5% от с3уммы займа за каждый день просрочки, п. 8 дополнительного соглашения к договору займа) Период начисления: <дата> – <дата> (239 дн.) <дата> ответчиком была произведена оплата в размере 35 000 руб. За период с <дата> по <дата> (22 дн.) начислена штрафная неустойка в размере 33 000 руб. *0,5%*22дн), которая была погашена в полном объеме. За период с <дата> -<дата> (217 дн.) начислена пеня в размере 325 500 руб. (300 000 руб. * 0,5%*217 дн.). Итого, задолженность по штрафу, начисленной за период с <дата> – <дата> составляет 325 500 руб.
Итого по состоянию на <дата> общая сумма задолженности 300 000 +216 400 руб.+319 500+325 500=1 164 400 руб.
<дата> в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога <номер>-А транспортного средства Honda Stream, 2008 года выпуска, номер кузова <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет белый, государственный регистрационный знак Е046СН125. Стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 300 000 руб. (п. 3 договора займа).
Представленный истцом расчет с учетом уточнений на дату судебного заседания задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Заемщиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договору не представлено.
В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1).
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, с учетом размера задолженности по займу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, неустойки и штрафных санкций по договору займа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования <ФИО>1 (ИНН <номер>) к <ФИО>2 (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 1 161 400 руб., из которых 300 000 руб. – задолженность по договору займа; 216 400 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>; 319 500 руб. – неустойка за период с <дата> по <дата>; 325 500 руб. – штрафная неустойка за период с <дата> по <дата>.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты в размере 8% в месяц, начисляемые на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 пеню в размере 0,5% в день, начисляемую на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 штрафную неустойку в размере 0,5 % в день, начисляемую на сумму займа в размере 300 000 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Honda Stream, 2008 года выпуска, номер кузова <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет белый, государственный регистрационный знак Е046СН125, установив начальную продажную цену в размере 300 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Л. Шамлова