РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № КК-7779505311749 с кредитным лимитом в размере 882000 рублей процентной ставкой 49,90% годовых на оплату товаров и услуг (24,90% - за снятие наличных, переводы). Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 1115366,90 рублей, с учетом снижения штрафных санкций – 1078068,74 рубля.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1078068,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25781 рубля.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № КК-7779505311749 с кредитным лимитом в размере 882000 рублей процентной ставкой 49,90% годовых на оплату товаров и услуг (24,90% - за снятие наличных, переводы).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 1115366,90 рублей, с учетом снижения штрафных санкций – 1078068,74 рубля, из которых: 881805,28 рублей – основной долг 192117,22 рубля – проценты, 4144,24 рубля – пени.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 05 11 883729) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № КК-7779505311749 от <дата> в размере 1078068,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25781 рубля.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина