РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2026 года г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Куренных Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М., с участием административного ответчика Вотинова В.А., старшего помощника Чусовского городского прокурора Ланской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного Вотинова Дениса Александровича, установил:
14.10.2026 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Вотинова В.А.
Из заявления следует, что Вотинов В.А. осужден по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершил преступление в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы, направлен к отбытию наказания.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Вотинова В.А. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 5) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен. Пояснил, что в настоящий момент трудоустроен, после отбытия наказания планирует проживать в ..., работать на металлобазе, регистрации по месту проживания в г. Губаха Пермского края формальная, возможности проживать по данному адресу не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, наличии оснований для установления административного надзора сроком на три года, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Вотинов В.А. осужден приговором Вахитовского районного суда г. Казани от ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание по приговору от ... назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ... которым Вотинов Д.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ..., вступившим в законную силу 11.10.2022 в отношении Вотинова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ...
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании изложенного, в соответствии со статьей 3, частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении Вотинова В.А., так как по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от ..., а также по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 01.12.2024 он осужден к реальному лишения свободы. Совершил преступления в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы, направлен к отбытию наказания.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ Вотинову В.А. необходимо установить на 3 года, так как он осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости за которые составляет 3 года.
Данный срок административного надзора – до ... года, будет являться более длительным, чем срок административного надзора при его установлении до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ... года.
При определении видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности Вотинова В.А., его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенных преступлений, отсутствие поощрений при наличии взысканий, в целом удовлетворительную характеристику, в связи с чем считает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Отсутствие постоянного места жительства у Вотинова В.А., невозможность проживания по адресу регистрации, создает для суда обязанность установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории.
Запрет выезда для Вотинова Д.А. устанавливается за пределы Пермского края - субъекта Российской Федерации, в котором он намерен постоянно пребывать непосредственно после отбытия наказания, о чем указал в пояснениях в судебном заседании и в письменном заявлении.
Учитывая необходимость трудоустройства, сохранения трудовых отношений, а также с учетом тяжести совершенных Вотиновым В.А. преступлений, его в целом удовлетворительной характеристики, суд считает возможным определить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел на уровне двух раз в месяц.
Материалами дела подтверждена необходимость установления Вотинову В.А. административного ограничения в виде запрещения нахождения в ночное время вне помещения, избранного в качестве места проживания ответчика, поскольку преступление по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ... совершено ночью вне места проживания административного ответчика.
Суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 05.00 часов, т.е. в ночное время, что не будет ограничивать право Вотинова В.А. на трудоустройство.
С учетом характера совершенного Вотиновым В.А. преступления, сведений о личности ответчика из приговора – нахождения на учете у врача-нарколога, прохождение соответствующего лечения, суд устанавливает ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку из материалов дела следует, что нахождение в указанном состоянии отрицательно влияет на поведение Вотинова В.А.
Оснований для запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях Вотинову Д.А. суд не усматривает.
Суд считает, что данная совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица с учетом его личности, не затрагивая реализации его трудовых и социальных прав (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Административный надзор Вотинову В.А. устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Вотинова Дениса Александровича удовлетворить.
Установить в отношении Вотинова Дениса Александровича... года рождения, уроженца г..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения выезда за пределы территории Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел;
3) запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
4) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 05.00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Вотинову Денису Александровичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
.
Судья подпись Е.В. Куренных
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2026 года.