РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2026 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Куренных Е.В., при секретаре судебного заседания Сараевой О.М., с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного Афиркина Василия Геннадьевича, установил:
22.10.2026 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Афиркина В.Г.
Из заявления следует, что Афиркин В.Г. осужден по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ... по ч. 3 ст.30-ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Афиркина В.Г. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы муниципального образования избранного места жительства, 3) обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участвовать в судебном заседании не желает.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, наличии оснований для установления административного надзора сроком на десять лет с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Афиркин В.Г. осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от ... по ч. 3 ст.30-ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении Афиркина В.Г., так как по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ... он осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ Афиркину В.Г. необходимо установить на 10 лет, так как по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ... он осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 10 лет, с учетом положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.
При определении видов ограничений суд учитывает данные о личности Афиркина В.Г., его характеристику, обстоятельства и характер преступлений, а также поведение после их совершения, личностные характеристики ответчика в период отбывания наказания.
Отсутствие постоянного места жительства и регистрации у Афиркина В.Г. создает для суда обязанность установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории.
Запрет выезда для Афиркина В.Г. устанавливается за пределы Пермского края - субъекта Российской Федерации, в котором он намерен постоянно пребывать, что следует из заявления административного ответчика от ....
Материалами дела не подтверждена необходимость установления Афиркину В.Г. административного ограничения в виде запрещения нахождения в ночное время вне помещения, избранного в качестве места проживания, поскольку преступления по приговору были совершены в дневное время, в связи с чем данное ограничение судом не устанавливается.
Суд принимает во внимание в целом положительную характеристику Афиркина В.Г. по месту отбывания наказания, стремление к исправлению и социальной адаптации, а также учитывает характер совершенного преступления, в связи с чем считает возможным определить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на уровне двух в месяц, что позволит в достаточной степени контролировать его поведение.
Суд приходит к выводу, что данная совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица с учетом его личности, не затрагивая реализации его трудовых и социальных прав (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Административный надзор Афиркину В.Г. устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Афиркина Василия Геннадьевича удовлетворить.
Установить в отношении Афиркина Василия Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ... Узбекской ССР, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения выезда за пределы территории Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Афиркину Василию Геннадьевичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Судья подпись Е.В. Куренных
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2026 года.