РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Васюткина Д.Ю. при секретаре Будаевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Очирова Ц.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Еравнинского района РБ к Администрации МО СП «Ширингинское» о обязании устранить нарушения требований федерального законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Ширингинское» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать на участке дороги по <адрес> в <адрес> стационарное электрическое освещение уличной дорожной сети, отвечающее требованиям обязательных стандартов и правил безопасности дорожного движения.
Иск мотивирован тем, что в ходе проверки установлено, что вопреки требованиям ГОСТ Р 52766-2007 на участке дороги по <адрес> в <адрес> стационарное электрическое освещение уличной дорожной сети отсутствует. По результатам проверки прокурором района 24.04.2026 в адрес главы МО СП «Ширингинское» внесено представление, которое рассмотрено, однако согласно ответу вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены в связи с отсутствием финансирования.
Согласно положениям пункта 5 части 1, части 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах сельских поселений и обеспечение безопасности дорожного движения на них, в том числе на объектах улично-дорожной сети, организация дорожного движения а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Уставом муниципального образования сельского поселения «Ширингинское», принятого решением Совета депутатов от 23.09.2013 №11, закреплено, что к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
В силу пункта 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Частью 4 статьи 6 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии с пунктами 4.6.1.1, 4.6.1.13 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270- ст (далее - ГОСТ Р 52766-2007), стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают на участках, проходящих по населенным пунктам. В вечерние сумерки при естественной освещенности менее 20 лк включают наружные осветительные установки, а отключают в утренние сумерки при естественной освещенности более 10 лк.
Выявленные нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения, создают угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий.
В связи чем, прокурор в соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ обратился с иском в суд.
В судебном заседании старший помощник прокурора Очиров Ц.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - АМО СП «Ширингинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель АМО «Еравнинский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст. 198 ГПК РФ, и в связи с этим принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Согласно ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд устанавливает срок исполнения решения суда, указанный истцом, полагая, что он является достаточным, возражений от сторон не поступило.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Администрацию МО СП «Ширингинское» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать на участке дороги по улице <адрес> в <адрес> стационарное электрическое освещение уличной дорожной сети, отвечающее требованиям обязательных стандартов и правил безопасности дорожного движения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ю. Васюткин
Мотивированное решение принято 30.06.2026 года.