РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с.Сосново-Озерское
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ПАО СК "Росгосстрах" с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и Тойота Королла с государственным регистрационным знаком №. Водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого причинен вред жизни и здоровью водителя Тойота Королла ФИО2., который скончался от полученных травм. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность в отношении автомобиля виновника была застрахована истцом, то по данному страховому случаю ПАО СК "Росгосстрах" возместило потерпевшему страховое возмещение в размере 475000 рублей 30.01.2026, 02.02.2026 года. Ответчик ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенного страховщиком страховой выплаты. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14375 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.
Ответчику разъяснены и им понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании денежных средств в порядке регресса, в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14375 рублей.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 10625 рублей 50 копеек, при этом 30 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4312,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН 7707067683) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба размере 475 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4312 рублей 50 копеек, всего 479312 рублей 50 копеек.
Налоговому органу возвратить государственную пошлину в размере 100625 рублей 50 копеек, уплаченную ПАО СК "Росгосстрах" по платежному поручению № от 04.05.2026 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Еравнинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Лодоева Э.О.