ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2026г. с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В., при секретаре Дорофеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дальневосточного федерального университета к Губанову ФИО4 о взыскании средств, затраченных на обучение, судебных расходов, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование заявленных требований указал, что между Министерством обороны РФ в лице начальника военного учебного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее – ВУЦ ДВФУ) и ответчиком был заключен договор обучения в военном учебном центре ДВФУ по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен на 1 курс в УВЦ ДВФУ. Обучение граждан производится в рамках целевой подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств федерального бюджета. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из ВУЦ ДВФУ в связи с отчислением из университета. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Период обучения составил 1 год 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма подлежащая возмещению составляет 515 300 рублей. Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 306 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Губанов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1", "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Во исполнение требований федерального законодателя Правительство Российской Федерации постановлением от 01.10.2007 N 629 утвердило Методику.
Методика определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации, в том числе отчисленных из военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее соответственно - военные учебные центры, образовательные организации), обучающихся по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами (далее - программа военной подготовки), по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 20 и пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (неуспеваемость или нежелание учиться).
Согласно п. 2 Методики в редакции, действовавшей на дату заключения между сторонами договора размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах, определяется исходя из расходов, произведенных высшим учебным заведением для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре.
Пунктом 3 Методики предусмотрено, что в состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы: а) на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе освоения программ военной подготовки вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы, а также базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); б) на приобретение материальных запасов, используемых в процессе освоения программ военной подготовки (далее - стоимость расхода материальных запасов); в) на содержание преподавателей учебных военных центров (оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет и стоимость вещевого обеспечения - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями; г) на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды.
Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета определяется исходя из включаемого в договор фиксированного значения суммы этих средств, а также фактического значения осуществленных студенту выплат (п. 6).
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице начальника военного учебного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» и Губановым Н.А. был заключен договор « О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» в военном учебном центре ДВФУ по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования №.
На основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Губанов Н.А. на 1 курс по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты в интересах федеральных органов исполнительной власти.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Губанов Н.А. зачислен в Военный учебный центр с ДД.ММ.ГГГГ – боевое применение инженерно-сапёрных (инженерных) соединений, воинских частей и подразделений, специальность ДД.ММ.ГГГГ «Строительство».
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Губанов Н.А. отчислен по собственному желанию.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Губанов Н.А. отчислен из ВУЦ ДВФУ в связи с отчислением из университета. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
В соответствии с п. 1 раздела 3 договора в период обучения гражданина в военном учебном центре образовательная организация выплачивает ему дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение формы одежды в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту воинских должностях, подлежащих замещению офицерами».
Пунктом 2 раздела 3 договора предусмотрено, в случае отчисления гражданина из военного учебного центра за нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка образовательной организации и (или) военного учебного центра или нежелании учиться расторгается договор и гражданина обязан в полном объеме возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 210 000 рублей за каждый полный год обучения в военном учебном центре, сумму дополнительных стипендий за период обучения, сумму единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды.
Согласно представленному расчету Губанов Н.А. обязан возместить за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 515 300 рублей, в том числе: первый год обучения – 210 000 рублей, дополнительная стипендия – 60 300 рублей, денежные средства, выплаченные на приобретение специальной формы одежды – 5 000 рублей, второй год обучения – 157 500 рублей, дополнительная стипендия – 82 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ДВФУ в адрес Губанова Н.А. направило претензию о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 515 300 рублей. До настоящего времени денежные средства в размере ответчиком не возвращены.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Губанов Н.А. не исполнил принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратил обучение по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для расторжения указанного договора, в связи с чем Губанов Н.А. обязан по требованию ДВФУ оплатить задолженность в размере 515 300 рублей.
Таким образом, заявленные ДВФУ исковые требования о взыскании с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на обучение в сумме 515 300 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 15 306 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» удовлетворить.
Взыскать с Губанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» денежные средства, затраченные на военную подготовку по договору в размере 515 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 306 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2026г.
Судья Л.В. Сетракова