ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В., при секретаре Дорофеевой Д.С., с участием представителя истца Манжуриной А.Ю., представителя третьего лица Глушко М.А. – Чернышовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулипа ФИО10 в интересах несовершеннолетней Шулипа ФИО11 к Глушко ФИО12 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, установил:
Шулипа М.Ю. в интересах несовершеннолетней Шулипа Д.М. обратился с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней денежные средства в размере 900 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 223 100,16 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 231 рублей.
Представитель истца Манжурина А.Ю. в судебном заседании настояла на рассмотрении дела по существу.
Представитель Чернышова С.С. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку у представителя не имеется полномочий подписывать исковое заявление.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
Как предусмотрено чч. 1, 2 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно части 5 статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Исковое заявление несовершеннолетней Шулипа Д.М. подписано и подано в суд представителем Шулипа М.В. - Манжуриной А.Ю., действующей на основании удостоверенной в нотариальном порядке доверенности от 18.12.2025г.
В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в ст. 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из текста доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Шулипа М.В. наделяет своего представителя Манжурину А.Ю. представлять исключительно свои интересы, в том числе во всех судебных, административных и правоохранительных органах, всех судах судебной системы Российской Федерации.
В указанной доверенности не предусмотрено право Манжуриной А.Ю. представлять интересы несовершеннолетней Шулипа Д.М.
С учетом изложенного суд руководствуется положениями абз.4 ст. 222 ГПК РФ, согласно которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, оставляет исковое заявление Шулипа ФИО13 к Глушко ФИО14 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Шулипа ФИО15 к Глушко ФИО16 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Сетракова