ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 г. г. Тула
Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Ковзун О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голубевой Марины Михайловны о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, установил:
в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило дело об административном правонарушении в отношении Голубевой М.М. о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.10.2026, Голубева М.М. 22.09.2026 в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта - 38,0% об. согласно заключению эксперта №2154 от 05.10.2026 ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, чем нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
УУП ОУУП и ДН п/п «Криволученский» ОП «Пролетарский» УМВД России по г.Туле вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Исходя из положений ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В силу ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Из поступивших в суд материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось, санкция ст.14.2 КоАП РФ не влечет административного ареста. Кроме того, из материалов дела следует, что акт закупки, рапорт участкового уполномоченного, объяснения Голубевой М.М. составлены в один день – 22.09.2026, 05.10.2026 экспертом ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России составлено заключение об исследовании представленной жидкости, и только 22.10.2026 составлен протокол об административном правонарушении.
Каких-либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводилось.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении № 102186 50-2030/1 от 22.10.2026 и другие материалы дела в отношении Голубевой М.М. о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №68 Пролетарского судебного района г. Тулы, то есть по месту совершения административного правонарушения, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья, определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Голубевой Марины Михайловны с приложенными документами передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №68 Пролетарского судебного района г. Тулы.
Судья О.А. Ковзун