ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2026 г. г. Тула
Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Ковзун О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маслова Анатолия Михайловича о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, установил:
в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило дело об административном правонарушении в отношении Маслова А.М. о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.10.2026, Маслов А.М. 24.09.2026 в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, осуществил незаконную реализацию водоспиртовой смеси, с содержанием этилового спирта - 32,7% об. согласно заключению эксперта №2285/2286 от 15.10.2026 ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, чем нарушил Указ Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
29.09.2026 УУП УМВД России по г.Туле вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Исходя из положений ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В силу ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Из поступивших в суд материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось, санкция ст.14.2 КоАП РФ не влечет административного ареста. Кроме того, из материалов дела следует, что акт закупки, рапорт участкового уполномоченного, объяснения Маслова А.М., протокол изъятия вещей и документов составлены в один день – 24.09.2026, 15.10.2026 экспертом ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России составлено заключение об исследовании представленной жидкости, и только 29.10.2026 составлен протокол об административном правонарушении.
Каких-либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводилось.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении №50-1997 от 19.10.2026 и другие материалы дела в отношении Маслова А.М. о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы, то есть по месту совершения административного правонарушения, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья, определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Маслова Анатолия Михайловича с приложенными документами передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы.
Судья О.А. Ковзун