РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2026 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Доваль М.В., при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Чумовицкому И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Чумовицкой С. А.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества Чумовицкой С.А. просроченной задолженности в сумме 57315,77 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей.
Из доводов иска следует, что 02.09.2022 между истцом и Чумовицкой С.А. заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, подписанная Чумовицкой С.А., тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или условия комплексного обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти Чумовицкой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о наличии открытого наследственного дела №. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего перед истцом составляет 57315,77 рублей. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Истец, ссылаясь на положения ст.ст.418, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, полагает, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По сведениям нотариуса нотариальной палаты Пермского края Кизеловского нотариального округа Тыщук И.М. от 08.10.2026 к имуществу Чумовицкой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №.
Наследником первой очереди является ФИО года рождения, наследником второй очереди – брат Чумовицкий И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО отказалась от наследства, Чумовицкий И.А. принял наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также транспортного средства <...> года выпуска, о чем ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением Кизеловского городского суда Пермского края от 23.10.2026 к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечен Чумовицкий И. А. – брат умершей Чумовицкой С.А. (л.д.106).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Чумовицкий И.А. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с пунктами 2 и 3 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Чумовицкой С. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, на основании поданного заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, максимальный лимит задолженности 700000 рублей (п.1), срок действия договора неограниченный (п.2), процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9% годовых, на платы и снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых (п.4), неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12). Чумовицкая С.А. была ознакомлена и согласна с условиями договора, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.15,25).
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором.
С условиями получения кредитной карты (кредита) заемщик ознакомлен, что подтверждается подписью.
Как следует из материалов дела, держатель карты совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись держателю карты ежемесячно. Однако, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернула.
Заемщик, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 57315,77 рублей (л.д.8-12).
Чумовицкая С. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства по возврату кредита.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из ответа нотариуса Кизеловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Чумовицкой С. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кизеловского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по любым основаниям, значится брат: Чумовицкий И. А.. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также транспортного средства <...> года выпуска. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с Чумовицкого И.А. - наследника Чумовицкой С.А., в пользу истца, суд принимает во внимание установленный в судебном заседании размер стоимости унаследованного имущества, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно отчету № об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <...> выпуска, на дату смерти наследодателя составляла 80000 рублей (л.д.78).
Отчет о рыночной стоимости унаследованного имущества в виде квартиры от сторон суду не представлен, поэтому суд исходит из кадастровой стоимости квартиры в размере 477691,39 рублей, указанной в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости в ЕГРН (л.д.76-77), соответственно ? доля – 238845,69 рублей.
Таким образом, размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику Чумовицкому И.А., составляет 318845,69 рублей и является пределом ответственности по долгам наследодателя.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Чумовицкого И.А. задолженности по кредитной карте в размере 57315,77 рублей, состоящей из основного долга - 57315,77 рублей, в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика Чумовицкого И.А. в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чумовицкого И. А. (паспорт гражданина <...>, серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> код подразделения №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Чумовицкой С. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, просроченную задолженность по кредиту в сумме 57315 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 61315 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья