К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-7105/2026

125 - О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Фомичева О.В.

Оставлено без рассмотрения, 24.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
24.09.2026
Вступило в силу
24.09.2026
Категория

125 - О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным

Текущее состояние
Вступило в силу, 24.09.2026
Основание решения суда
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Решения

УИД № 77RS0001-02-2026-013095-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7105/26 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Анохиной Л.Я., Сосниной Д.А., Анохиной С.А. о выселении, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Анохиной Л.Я., Сосниной Д.А., Анохиной С.А. о выселении из квартиры по адресу: хх со снятием с регистрационного учета и переселении в квартиру по адресу: х, обязании заключить договор социального найма.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении исков без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 08 сентября 2026 года и 24 сентября 2026 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, исковое заявление ДГИ г. Москвы к Анохиной Л.Я., Сосниной Д.А., Анохиной С.А. о выселении, обязании заключить договор социального найма подлежат оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Анохиной Л.Я., Сосниной Д.А., Анохиной С.А. о выселении, обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Фомичева

Участники

Истец

  • Департамент городского имущества города Москвы

Ответчик3

  • А. Л. Я.

  • А. С. А.

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Оставлено без рассмотрения

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  6. Вступило в силу

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  7. 11:50

    Беседа

    Проведена

    419

  8. 14:40

    Судебное заседание

    Отложено

    419 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  9. 09:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    419 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
07.08.2026У судьи
20.10.2026В канцелярии
20.10.2026Архив канцелярии