РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с. Вольно - Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С., при секретаре Машкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой ФИО9 к Газизову ФИО18, администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т АН О В И Л:
Истец обратилась в суд названным иском, указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1, открылось наследство в виде земельного участка № площадью 819 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка № площадью 757 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; и № доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру площадью 66,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Истец является наследником по завещанию после смерти матери и не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, она фактически приняла наследство, предприняла все меры для сохранности имущества, несет бремя его содержания.
По изложенному, истец просит суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка № площадью 819 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка № площадью 757 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру площадью 66,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Определением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Комета».
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, её представитель по ордеру Курашкина О.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Газизов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании им иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители ответчика администрации Надеждинского муниципального района и третьих лиц СНТ «Комета», территориального Управления Росимущества в Приморском крае, третье лицо нотариус Трусова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
При таком положении, на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Газизова М.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении и о смерти.
Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Газизова М.Г. завещала все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истцу Газизовой А.Р.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка № площадью 819 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка № площадью 757 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок № доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру площадью 66,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Истец после смерти матери не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако она фактические приняла его, предприняла все меры для сохранности имущества, несет бремя его содержания, что подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг по квартире, членской книжкой и справкой председателя ДНТ «Комета», подтверждающих оплату истцом членских и целевых взносов на земельные участки.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.
Поскольку истец не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявление истца подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследства, судом не установлено.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла указанное наследство после смерти матери, имеются законные основания для признания за ней права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Газизовой ФИО11 к Газизову ФИО12, администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Газизовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде земельного участка № площадью 819 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка № площадью 757 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> жилого дома площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №; и №3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру площадью 66,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Газизовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 819 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Газизовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 757 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Газизовой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Газизовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру площадью 66,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Текст мотивированного решения изготовлен 31 августа 2026 года.
Судья Д.С. Мерзлякова