АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Перовой С.М., судей Гошиновой Э.И., Будаевой Л.И., при секретаре Цыдыповой О.Б., с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Кобылкина А.В., осужденного Сороковикова И.Б., адвоката Батуева В.А., представившего удостоверение № 1261 и ордер № 2244682, рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление и.о. Гусиноозёрского межрайонного прокурора Республики Бурятия Афанасьева С.П. на приговор Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 22 сентября 2025 года, которым
Сороковиков И.Б., ... рождения, уроженец <...>, судимый:
1) 1 июля 2004 года Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 23 марта 2007 года освобождён условно-досрочно на срок 2 года 23 дня. Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 23 марта 2012 года действия Сороковикова И.Б. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2) 5 июля 2007 года Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 1 июля 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2011 года освобождён условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 14 дней. Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 9 апреля 2012 года действия Сороковикова И.Б. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 27 декабря 2011 года Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия (в ред. кассационного определения Верховного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2012 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 5 июля 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 5 июля 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 марта 2014 года считать Сороковикова И.Б. осужденным по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы. 24 апреля 2020 года освобождён по отбытии наказания;
4) 28 декабря 2020 года Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5) 30 сентября 2021 года Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 28 декабря 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 27 июня 2025 года освобождён по отбытии наказания,
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в отношении Сороковикова И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, после чего подлежит отмене. Сороковиков И.Б. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено Сороковикову И.Б. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 сентября 2025 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Взысканы с осужденного Сороковикова И.Б. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 16 521 рубль в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Гошиновой Э.И., выступления прокурора Кобылкина А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Сороковикова И.Б., адвоката Батуева В.А., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Сороковиков И.Б. признан виновным в том, что 23 июля 2025 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах северо-восточнее километрового знака «91» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта - граница с Монголией», на территории Селенгинского района Республики Бурятия, собрал наркотикосодержащее растение - конопля в количестве 28 кустов, тем самым, незаконно приобрёл без цели сбыта растение - конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общая масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила 459,54 грамм, относящаяся к крупному размеру. После чего Сороковиков И.Б. в тот же день с 22 часов 50 минут, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанные растения – конопля (растение рода Cannabis), проследовал в сторону г. Гусиноозёрск Республики Бурятия. По пути следования на участке местности, расположенном в 200 метрах северо-восточнее километрового знака «91» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта - граница с Монголией», на территории Селенгинского района Республики Бурятия, около 23 часов 23 июля 2025 года Сороковиков И.Б. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Селенгинскому району по адресу: Республика Бурятия, г. Гусиноозёрск, ул. Строительная, дом № 11 «а», где в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 45 минут 24 июля 2025 года в ходе личного досмотра у Сороковикова И.Б. обнаружено и изъято незаконно приобретённые и хранимые им без цели сбыта растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в пересчёте на высушенное состояние 459,54 грамм.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В апелляционном представлении и.о. Гусиноозёрского межрайонного прокурора Республики Бурятия Афанасьев С.П. выражает несогласие с приговором суда, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Сороковиков И.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Вместе с тем, судом действия Сороковикова И.Б. квалифицированы, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Таким образом, судом допущена техническая ошибка в квалификации действий подсудимого. Просит приговор суда изменить, квалифицировать действия Сороковикова И.Б., как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности Сороковикова И.Б. в совершении преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, обоснованно признанными допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными.
В судебном заседании подсудимый Сороковиков И.Б. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 23 июля 2025 года решил собрать для личного пользования коноплю, направился в сторону стеллы г. Гусиноозёрск, где сорвал кусты конопли. После чего он пошёл по дороге, к нему подъехали сотрудники полиции, спросили, что у него в руках. Он сразу сообщил, что у него в руках кусты конопли. Они поехали в отдел полиции, где в ходе досмотра в присутствии понятых изъяли коноплю, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, его рабочие перчатки.
Вина Сороковикова И.Б. в совершении указанного преступления подтверждена показаниями свидетелей:
- понятого Б. о том, что в его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции был проведён личный досмотр Сороковикова И.Б., у которого были изъяты кусты растения конопля, перчатки, смывы и срезы ногтей. Сороковиков И.Б. пояснил, что коноплю собрал для личного употребления, никакого давления на него не оказывалось;
- оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Селенгинскому району В. о том, что в ходе проведения рейдовых мероприятий около 23 часов 23 июля 2025 года в 200 метрах от г. Гусиноозёрск в северо-восточном направлении ими был замечен мужчина, который передвигался по полю и что-то нёс в руках. Они подъехали к мужчине, представились сотрудниками полиции. Сороковиков И.Б. в руках держал кусты растений, от которых исходил сильный запах конопли. Он предложил Сороковикову И.Б. проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что он согласился. Кусты растений конопля Сороковиков И.Б. всё время держал в руках. Сороковиков И.Б. был доставлен в отдел полиции, были приглашены двое понятых – мужчин, в присутствии которых в ходе личного досмотра у Сороковикова И.Б. были изъяты 28 кустов растений с запахом конопли, рабочие перчатки, смывы и срезы ногтей, упакованы и опечатаны.
Показания указанных лиц устанавливают одни и те же фактические обстоятельства совершённого Сороковиковым И.Б. преступления, не имеют противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу:
- протоколом личного досмотра от 24 июля 2025 года, согласно которому в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 45 минут 24 июля 2025 года в присутствии понятых Г. и Б. у Сороковикова И.Б. изъяты кусты с характерным запахом конопли, срезы с ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней рук, 1 пара рабочих перчаток;
- справкой об исследовании № 1/459 от 24 июля 2025 года, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, зелёного цвета, состоящее из целых растений, в количестве 28 штук, общей массой 1 242 граммов, является растением - конопля (растением рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса растений в пересчёте на высушенное состояние составляет 459,54 граммов;
- заключением эксперта № 1/553 от 31 июля 2025 года, согласно которому вещество растительного происхождения, зелёного цвета, состоящее из целых растений, в количестве 28 штук, массой 1 240 граммов, является растением - конопля (растением рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса растений в пересчёте на высушенное состояние составляет 458,8 граммов. На поверхности салфетки из нетканого материала с загрязнениями серого цвета (смывы с ладоней рук Сороковикова И.Б.), срезах ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета, пары перчаток из материала с загрязнениями серого и темно-зелёного цвета, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве;
- протоколом осмотра от 1 августа 2025 года вещества растительного происхождения, зелёного цвета, состоящего из целых растений в виде корней, стеблей, листьев, верхушечных частей, влажное на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля, в количестве 28 штук; фрагмента нетканого материала, белого цвета, с загрязнениями серого цвета; срезов ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета; пары перчаток из материала с загрязнениями серого и темно-зелёного цвета.
Согласно заключению комиссии экспертов № 992 от 26 августа 2025 года, Сороковиков И.Б. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки <...>. Указанные изменения психики у Сороковикова И.Б. выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Сороковиков И.Б. может участвовать в судебно-следственных действиях.
Исследованная судом совокупность доказательств отвечает критериям допустимости и относимости, на основании которых суд обоснованно признал Сороковикова И.Б. виновным в совершении указанного преступления.
В приговоре судом приведены мотивы принятого решения, оснований сомневаться в их правильности не имеется.
Нарушений прав участников уголовного судопроизводства, равноправия и состязательности сторон, иных требований уголовно-процессуального закона не допущено.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.
Смягчающими Сороковикову И.Б. наказание обстоятельствами суд обоснованно признал признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, посредственную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.
Иных, подлежащих обязательному учёту смягчающих обстоятельств, не установлено.
Отягчающим наказание Сороковикову И.Б. обстоятельством суд правильно установил рецидив преступлений, являющийся особо опасным.
Суд обсудил и обоснованно не нашёл оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Принятое судом решение о назначении Сороковикову И.Б. наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, надлежаще мотивировано, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности осужденного, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначенное Сороковикову И.Б. наказание соразмерно содеянному, справедливое, оснований для его смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.
Нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления прокурора.
Согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Органом предварительного следствия действия Сороковикова И.Б. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
Так, согласно заключению эксперта № 1/553 от 31 июля 2025 года, вещество растительного происхождения, изъятое у Сороковикова И.Б., является растением - конопля (растением рода Cannabis), содержащим наркотическое средство.
Однако при квалификации действий Сороковикова И.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд ошибочно указал о совершении им незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым квалифицировать действия Сороковикова И.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 22 сентября 2025 года в отношении Сороковикова И.Б. изменить.
В описательно-мотивировочной части приговора суда квалифицировать действия Сороковикова И.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи