ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2026 года <адрес>
Судья Большесосновского районного суда <адрес> Сергеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Артемьева Александра Александровича, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Артемьев А.А. на 59 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, съезд к. Ижевск, при управлении автомобилем «<данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, ответственность за которые предусмотрена статьей 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем не выполнил требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебное заседание Артемьев А.А. не явился, извещен судом надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой и отчетом об извещении посредством ГЭПС (л.д.14-15), посредством телефонограммы просил дело слушанием рассмотреть в его отсутствие
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС (дисл. <адрес>) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Очерский» Базуев О.А., на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16).
Поскольку участники производства по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не направили, дело рассматривается в их отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Артемьева А.А. в совершенном правонарушении, в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Совершение регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, в отношении указанных транспортных средств не производится.
К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Вина Артемьева А.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 6);
копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Артемьева А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9);
копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Артемьеву А.А., о прекращении противоправных действий владельца, который не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 10);
копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артемьева А.А. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7);
копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Артемьеву А.А., о прекращении противоправных действий владельца, который не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 8).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к обоснованному выводу о виновности Артемьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
В рассматриваемом случае, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. Артемьев А.А. управляя транспортным средством «Сузуки Гранд <данные изъяты> км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, съезд к. Ижевск, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, ответственность за которые предусмотрена статьей 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем не выполнил требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
При выдаче требования от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции действовал в пределах предоставленных ему полномочий и вправе был вручить водителю транспортного средства требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения противоправного деяния, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанное требование от ДД.ММ.ГГГГ Артемьевым А.А. не исполнено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Артемьева А.А. квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, все обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности Артемьева А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, постановил:
Артемьева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03№, банк получателя Отделение Пермь Банка России УФК по <адрес>, БИК 015773997, ОКТМО 57508000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф по протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Артемьеву Александру Александровичу, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Артемьеву Александру Александровичу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа представить в Большесосновский районный суд <адрес>).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сергеева А.В.