ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
12 ноября 2026 года г. Кимовск Тульской области
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучумовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-383/2026 по исковому заявлению Пикалова Андрея Владимировича к Чучкиной (Пикаловой) Юлии Эдуардовне о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Пикалов А.В. обратился в суд с иском к Чучкиной (Пикаловой) Ю.Э. о разделе совместно нажитого имущества, а именно легкового автомобиля Skoda Yeti.
В суд представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, на следующих условиях:
1. Чучкина Юлия Эдуардовна передала Пикалову Андрею Владимировичу в счет исполнения обязательства по настоящему мировому соглашению, до его подписания, денежную сумму в размере 425 000 (Четыреста двадцать пять) тысяч рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Пикалов А.В. отказывается от исковых требований к Чучкиной Ю.Э. в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований Сторонам понятны, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, содержат весь объем достигнутых между сторонами договоренностей в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами будь то в устной или письменной форме до заключения настоящего соглашения.
4. Стороны просят суд отменить запрет на совершение сделок, регистрационных и иных действий, связанных с транспортным средством Skoda Yeti, 1.8 TSI 2013 года выпуска, VIN №, наложенный определением Кимовского районной суда от 04 мая 2026 года.
5. Судебные и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с производством по делу №2-383/2026, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или должна была понести.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Стороны заявляют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершать данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
8. Стороны понимают правовые последствия заключаемого мирового соглашения. Условия мирового соглашения соответствуют действительным намерениям.
Истец Пикалов А.В. и ответчик Чучкина (Пикалова) Ю.Э. просили рассмотреть данное заявление и утвердить настоящее мировое соглашение в их отсутствие.
Суд исследовал предложенные сторонами условия мирового соглашения на предмет соответствия их требованиям закона, а также влияние последствий принятого сторонами решения на права и интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и законных интересов, заключено в их интересах, то суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что дело будет производством прекращено, исковые требования в их первоначальном виде удовлетворены не будут, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом Пикаловым А.В. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 18130,00 руб., что подтверждается чеком от 04 мая 2026 года.
Таким образом, в связи с заключением мирового соглашения, возврату истцу подлежит 70 процентов оплаченной государственной пошлины, что в данном случае составляет 12691,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением судьи Кимовского районного суда Тульской области от 04 мая 2026 года по данному гражданскому делу наложен арест на транспортное средство –– легковой автомобиль Skoda Yeti.
В связи с заключением мирового соглашения необходимость в обеспечении иска отпала, арест на легковой автомобиль Skoda Yeti подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Пикаловым Андреем Владимировичем (паспорт серии № №) и Чучкиной (Пикаловой) Юлией Эдуардовной (паспорт серии № №), на следующих условиях:
1. Чучкина Юлия Эдуардовна передала Пикалову Андрею Владимировичу в счет исполнения обязательства по настоящему мировому соглашению, до его подписания, денежную сумму в размере 425 000 (Четыреста двадцать пять) тысяч рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Пикалов А.В. отказывается от исковых требований к Чучкиной Ю.Э. в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований Сторонам понятны, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, содержат весь объем достигнутых между сторонами договоренностей в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами будь то в устной или письменной форме до заключения настоящего соглашения.
4. Стороны просят суд отменить запрет на совершение сделок, регистрационных и иных действий, связанных с транспортным средством Skoda Yeti 1.8 TSI 2013 года выпуска VIN №, наложенный определением Кимовского районной суда от 04 мая 2026 года.
5. Судебные и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с производством по делу №2-383/2026, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или должна была понести.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Стороны заявляют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершать данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
8. Стороны понимают правовые последствия заключаемого мирового соглашения. Условия мирового соглашения соответствуют действительным намерениям.
Производство по гражданскому делу №2-383/2026 по исковому заявлению Пикалова Андрея Владимировича к Чучкиной (Пикаловой) Юлии Эдуардовне о разделе совместно нажитого имущества, - прекратить.
Возвратить Пикалову Андрею Владимировичу (паспорт серии № №) излишне уплаченную в Казначейство России (ФНС России) государственную пошлину в размере 12691,00 руб. по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 04 мая 2026 года
Арест на транспортное средство - легковой автомобиль, модель Skoda Yeti, VIN №, состоящий в запрете совершать любые сделки, регистрационные и иные действия, связанные с данным транспортным средством, наложенный определением судьи Кимовского районного суда Тульской области от 04 мая 2026 года, - отменить.
Копию настоящего определения, в части отмены ареста на транспортное средство, направить в отдел судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области, Отделение №7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области, Управление Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области – для исполнения; лицам, участвующим в деле – для сведения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Р.В. Павлов