ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В. (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Шестакова Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Шестаков Ю.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, 23 октября 2025 года в 11 часов 00 минут, находясь по ****.
На основании заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей судебного пристава-исполнителя О**** по исполнительному производству ****-ИП назначены исполнительные действия: передача арестованного автотранспортного средства взыскателю. Шестаков Ю.В. категорически отказывался передавать арестованное транспортное средство взыскателю ***** Шестаков Ю.В. отказывался предоставить ключи и документы на автомобиль, пытался скрыться, а так же испортил акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. На законные требования судебных приставов прекратить воспрепятствование, не реагировал, на предупреждение о привлечении к административной ответственности, не реагировал. После чего было принято решение о доставлении гражданина Шестакова Ю.В. в Адмиралтейский РОСП для составления протокола об административном правонарушении. Шестаков Ю.В. отказался сесть в машину и проследовать в Адмиралтейский РОСП для составления протокола об административном правонарушении, ввиду чего была применена физическая сила. На основании вышеизложенного Шестаков Ю.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебное заседание Шестаков Ю.В. не явился, от получения судебных извещений по адресу проживания уклоняется. Суд приходит к выводу, что извещение является надлежащим и о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.
Законность требования судебного пристава исполнителя обусловлена материалами исполнительного производства ****-ИП, в рамках которого произведены действия по передаче арестованного автотранспортного средства взыскателю.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Шестаков Ю.В. в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2025 года; всеми материалами дела в их совокупности (л.д. 5 по л.д. 24).
Оценив в судебном заседании собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Шестакова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана в полном объеме в ходе судебного разбирательства.
Действия Шестакова Ю.В. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, и, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шестакова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
УИН: 0321697201000601025000657
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)
ИНН: 7842005651
КПП: 784201001
Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург
БИК: 014030106 р/ с: 03100643000000017200
КБК: 81311601173010000140
OKTМО: 40911000
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Санкт-Петербурга.
Мировой судья Е.В. Ткаченко