ООО «Флеш Эстейт»
Головинский районный суд адрес ул. З. и фио, д. 31, к. 2
Москва, 125130 тел. телефон факс (495) 450-15-26
29 сентября 2026г. № М-6061/26
Головинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 29 сентября 2026 года об оставлении искового заявления без движения для исполнения.
Приложение:
- Копия определения суда от 29 сентября 2026г.
Судья: С.С. Толоконенко
М-6061/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
29 сентября 2026 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Флеш Эстейт» к ООО «Эко-Групп», ООО «Эко-1», Симонян Армену Балабековичу о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Флеш Эстейт» обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Эко-Групп», ООО «Эко-1», Симонян Армену Балабековичу о взыскании задолженности по договору аренды.
Согласно ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Обращаясь в суд с иском, истец просит суд предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины до момента вынесения решения.
В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судам общей юрисдикции или мировым судьям, исходя из имущественного положения плательщика, предоставлено право освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Таким образом, налоговое законодательство предусматривает возможность освободить лицо от уплаты государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенных прав, чье имущественное положение не позволяет оплатить государственную пошлину.
При этом лицом должны быть представлены достаточные доказательства, подтверждающие такую исключительную ситуацию (отсутствие заработка, пенсии, средств от ведения предпринимательской деятельности; наличие иждивенцев; отсутствие денежных средств на счету в банке; отсутствие в собственности недвижимости и транспортных средств и т.п.).
В качестве доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, истец предоставляет только выписку по банковским счетам об отсутствии у него денежных средств.
Между тем, учитывая категорию спора и цену иска, а также то обстоятельство, что выписка по лицевому счету за один день не показывает динамики отсутствия денежных средств, кроме того истцом не представлено доказательств отсутствие в собственности истца недвижимости и транспортных средств, а из искового заявления следует, что истцу принадлежат на праве собственности дорогостоящие объекты недвижимого имущества, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по оплате гос. пошлины, поскольку исключительных допустимых доказательств, свидетельствующих о тяжелом материалом положении, отсутствии у него иного имущества, истцом не представлено.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Таким образом, поскольку в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины истцу отказано, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив истцу уплатить государственную пошлину в установленном законом размере от цены иска, представив суду оригиналы квитанций об уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Флеш Эстейт» в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате гос. пошлины.
Исковое заявление ООО «Флеш Эстейт» к ООО «Эко-Групп», ООО «Эко-1», Симонян Армену Балабековичу о взыскании задолженности по договору аренды – оставить без движения, предложив истцу в срок до 30 октября 2026 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения до указанного срока исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными документами.
Судья С.С. Толоконенко