К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1899/2026 ~ М-1284/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Надеждинский районный суд Приморского края · судья Хрещатая С.Б.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 21899/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2026 г. с. ВольноНадеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при участии помощника судьи Цукановой Е.С., с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Курпас П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутенковой ФИО16 к Шкуратовой ФИО17, Шкуратову ФИО18, Шкуратову ФИО19, Лобковой (Шкуратовой) ФИО20 о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кутенкова Е.А. обратилась в суд с иском о признании Шкуратовой Н.Г., Шкуратова З.С., Шкуратова К.А., Лобковой (Шкуратовой) Е.А. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в иске указала, что на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и его семье, состоящей из 2-х человек, была выделена квартира, по адресу: <адрес>. Впоследствии, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО11 и ФИО12 зарегистрировано право общей долевой собственности (по ? доли) на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, его супруга – ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, стала собственником ? доли спорной квартиры, принадлежащей умершему. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Кутенкова Е.А. приняла в дар квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире кроме истца, матери Кутенковой Е.А. – ФИО12 также зарегистрированы ответчики. Поскольку ФИО12 состоит на учете КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» и получала выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» выявив факт регистрации в квартире посторонних лиц, принял решение о возврате излишне выплаченных денежных средств. При этом истец согласия на регистрацию указанных лиц не давала. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Кутенкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель Орлова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчики Шкуратова Н.Г., Шкуратов З.С., Шкуратов К.А., Лобкова (Шкуратова) Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица администрации Надеждинского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просит исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Судом учитывается, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и его семье, состоящей из 2-х человек, была выделена квартира, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ Кедровское на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан передал безвозмездно ФИО11 и ФИО12 квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, стала собственником ? доли спорной квартиры, принадлежащей умершему ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и Кутенкова Е.А. заключили договор дарения, в соответствии с которым в дар последней перешла квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Кутенковой Е.А. на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из технического паспорта усматривается, что спорная квартира состоит из двух жилых комнат, одной кухни, террасы, общей площадью с холодными помещениями 49,6 кв.м., в том числе квартиры – 42,2 кв.м.

Согласно поквартирной карточке, адресной справке кроме истца, Черненко В.Ф. в спорной квартире также зарегистрированы Шкуратов З.С., Шкуратов К.А., Лобкова (Шкуратова) Е.А., Шкуратова Н.Г.

При этом, как указывает истец, ни она, ни предыдущие собственники согласие на постановку указанных лиц на регистрационный учет в квартире, не предоставляли.

Как следует из искового заявления, ФИО12 состоит на учете КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» и получала выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» выявив факт регистрации в квартире посторонних лиц, принял решение о возврате излишне выплаченных денежных средств, о чем направил ФИО12 уведомление №.

Принимая во внимание, что Кутенкова Е.А. является собственником квартиры, ее право собственности зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено, ответчики не являются собственником жилого помещения и членами семьи собственника жилого помещения, совместное хозяйство с истцом не ведут, письменного соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было, то суд не усматривает правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих прав в отношении спорного жилого помещения в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

Исходя из положений ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, признание ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутенковой ФИО21 к Шкуратовой ФИО22, Шкуратову ФИО23, Шкуратову ФИО24, Лобковой (Шкуратовой) ФИО25 о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шкуратову ФИО29 (паспорт №), Шкуратова ФИО27, Шкуратова ФИО28 (паспорт №), Лобкову (ФИО15) ФИО26 (паспорт №) не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2026.

Судья С.Б. Хрещатая

Участники

Истец

  • К. Е. А.

Ответчик4

  • Л. Е. А.

  • Ш. К. А.

  • Ш. Н. Г.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Администрация Надеждинского муниципального района

Прокурор

  • Прокурор Надеждинского района

Ход дела

  1. 12:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 09:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)